Análisis de criterios de la corte constitucional del ecuador con relación a la modulación de sentencias, casono.392-22-ep/23.

Simple item page
dc.contributor.authorChilan Herrera, Betzabeth Liliana
dc.contributor.authorQuezada Vargas, Santos Bolívar
dc.date.accessioned2026-01-14T21:30:57Z
dc.date.available2026-01-14T21:30:57Z
dc.date.issued2025-06-05
dc.description.abstractLa modulación de sentencias a través del efecto inter comunis es fundamental en la jurisprudencia constitucional, ya que permite extender los efectos de un fallo a terceros con circunstancias similares. Su correcta aplicación garantiza la seguridad jurídica y el debido proceso, evitando interpretaciones erróneas que puedan desnaturalizar las garantías jurisdiccionales. El presente estudio tiene como objetivo analizar la aplicación del efecto inter comunis en la jurisprudencia constitucional ecuatoriana, con énfasis en la Sentencia No. 392 - 22-EP/23delaCorteConstitucional del Ecuador. En esta sección, se llevó a cabo un análisis de la influencia que presentan las sentencias y sus efectos en la seguridad jurídica y el motivo del proceso, teniendo en cuenta la ausencia de requisitos establecidos en la reglamentación a nivel nacional. Mediante una evaluación comparativa, se establece un contraste entre las leyes nacionales y la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia, nación que formula valores más organizados para la implementación del impacto inter comunis. Se señalan las perturbaciones jurídicas tales como la ausente legislación específica, la utilización inapropiada del efecto inter comunis durante la aplicabilidad de sentencias, la insuficiente fundamentación judicial y la infracción legalizada de la protección. La investigación propone una estructura metodológica y normativa para mejorar la aplicación del efecto inter comunis en Ecuador, basada en tres ejes: criterios normativos, requisitos objetivos para la extensión de efectos y un modelo de motivación judicial. Además, se analiza la influencia de la jurisprudencia colombiana en la modulación de sentencias en Ecuador, con especial referencia a la Sentencia No. 392-22-EP/23, a fin de determinar su impacto en la tutela judicial efectiva y el debido proceso. Finalmente, se concluye que la implementación de líneas jurisprudenciales permite fortalecer la seguridad jurídica y garantizar la correcta aplicación de la modulación de sentencias en el país.
dc.description.sponsorshipUniversidad Bolivariana del Ecuador
dc.identifier.citationChilan Herrera, B. L., & Quezada Vargas, S. B. (2025). Análisis de criterios de la corte constitucional del ecuador con relación a la modulación de sentencias, casono.392-22-ep/23. Universidad Bolivariana del Ecuador.
dc.identifier.other342.866
dc.identifier.urihttps://dspace.ube.edu.ec/handle/123456789/2744
dc.language.isoes
dc.publisherBriones, Ma. Angelica; Universidad Bolivariana del Ecuador
dc.relation.ispartofseriesPM-CCGL-A23-02P2-03; 0704481951
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectLAW/JURISPRUDENCE
dc.titleAnálisis de criterios de la corte constitucional del ecuador con relación a la modulación de sentencias, casono.392-22-ep/23.
dc.title.alternativeAnálisis de criterios de la corte constitucional del ecuador con relación a la modulación de sentencias, casono.392-22-ep/23.
dc.typeThesis
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Análisis de criterios de la corte constitucional del ecuador con relación a la modulación de sentencias. casono392-22-ep23.pdf
Size:
406.98 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
20.39 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description:
Download
Collections
Tesis