Martínez Silva,Rommel FernandoSevilla Paucar,Ricardo AlexisCampos Cárdenas,Fátima2025-08-142025-08-142025-02-19Martínez-Silva, R. F., Sevilla-Paucar, R. A., & Campos-Cárdenas, F. (2025). La no sustitución de la prisión preventiva y el principio de presunción de inocencia en Ecuador. MQRInvestigar, 9(1), e190.2588–0659https://dspace.ube.edu.ec/handle/123456789/1399URL: https://www.investigarmqr.com/2025/index.php/mqr/article/view/190/6675La investigación aborda la problemática de la prohibición de sustituir la prisión preventiva en delitos de peculado y corrupción, según el artículo 536 del Código Orgánico Integral Penal de Ecuador. Este enfoque se considera en contradicción con los estándares de derechos humanos al potencialmente violar la presunción de inocencia, utilizando la prisión preventiva no como una medida cautelar sino como una pena anticipada. El objetivo fue analizar cómo esta restricción afecta la presunción de inocencia en el marco legal ecuatoriano y su congruencia con la normativa internacional. La metodología empleada fue cualitativa, utilizando técnicas de análisis de contenido y revisión bibliográfica, complementadas por un análisis de casos para observar el impacto real de la normativa en el sistema judicial. Los resultados destacan que la legislación ecuatoriana, al prohibir la sustitución de la prisión preventiva, interfiere con los derechos fundamentales y principios de justicia procesal. Se ignora el principio de excepcionalidad que debe caracterizar a la prisión preventiva, transformándola en un castigo anticipado que no respeta la presunción de inocencia. En conclusión, esta prohibición legal desajusta el sistema de justicia ecuatoriano respecto a los estándares internacionales, sugiriendo la necesidad de revisar la normativa para garantizar derechos humanos fundamentales, asegurando que las medidas cautelares sirvan a su propósito legítimo dentro del debido proceso.eshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Article