Alvarez Zambrano, Marco AntonioChaves Manosalvas, Diego PaulGarcía Segarra, Holger Geovanny2025-11-242025-11-242025-07-02Alvarez Zambrano, M. A. ., Chaves Manosalvas, D. P. ., & García Segarra, H. G. . (2025). Falta de uniformidad en los criterios para resolver contravenciones de tránsito en Santo Domingo, Ecuador. Revista Lex, 8(30), 1416–1430. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i30.3562632-2735https://dspace.ube.edu.ec/handle/123456789/2016URL: https://revistalex.org/index.php/revistalex/article/view/500/1095Este artículo analiza la falta de uniformidad en los criterios aplicados por los jueces penales de Santo Domingo en la resolución de impugnaciones a contravenciones de tránsito detectadas por foto radar, conforme al artículo 417 numeral 6 del COIP. El estudio examina la manera en que se garantizan el derecho a la defensa, la seguridad jurídica y el debido proceso frente a decisiones divergentes: algunos jueces declaran la prescripción mediante autos escritos cuando han transcurrido más de 90 días sin actuación de la autoridad, mientras que otros convocan audiencias buscando justificar la infracción antes de resolver. Esta disparidad de criterios evidencia una problemática que afecta la uniformidad en la aplicación de la norma por parte de la Agencia Nacional de Tránsito y los Gobiernos Autónomos Descentralizados con competencia. La investigación, basada en datos estadísticos y análisis jurídico, concluye que dichas inconsistencias generan vulneración de derechos constitucionales.eshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2LAW/JURISPRUDENCEArticle