Molina Ramón, José ArturoBatista Hernández, Noel2026-01-302026-01-302025-01-01Molina- Ramón, J. A., & Batista- Hernández, N. (2025). La presunción de veracidad de los informes técnicos y la admisibilidad de las pruebas en los procedimientos administrativos sancionadores de salud en Ecuador. Debate Jurídico Ecuador, 8(1), 59–84. https://doi.org/10.61154/dje.v8i1.37472600-5549https://dspace.ube.edu.ec/handle/123456789/2945URL: https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/DJE/article/view/3747/4322El estudio analiza críticamente la presunción de veracidad en los procedimientos administrativos sancionadores de salud en Ecuador, evaluando su impacto en la admisibilidad y valoración de pruebas, así como en el derecho a la defensa de los administrados. Desde un marco teórico que conjuga el derecho administrativo con las nociones de justicia procedimental y debido proceso, el estudio expone cómo este principio jurídico, orientado a la simplificación administrativa, tiende a consolidar un desequilibrio en la relación de poder entre la administración y los administrados. La investigación adopta un enfoque mixto con un diseño no experimental, descriptivo, explicativo y propositivo. Se combinan técnicas de análisis documental de normativa vigente, análisis de casos específicos y entrevistas a expertos en derecho administrativo y funcionarios de la Agencia de Aseguramiento de la Calidad de los Servicios de Salud y Medicina Prepagada (ACESS). Los hallazgos revelan que la presunción de veracidad, lejos de garantizar la eficiencia administrativa, tiende a limitar la equidad procesal y la predictibilidad de los resultados, sugiriendo la necesidad de reformas normativas que reequilibren la carga probatoria y fortalezcan el derecho a la defensa.eshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2LAW/JURISPRUDENCEArticle