Tito Rosero, Lorena EstefaníaMendieta Paredes, Daniel NelsonFreire Gaibor, Edward Fabricio2026-02-192026-02-192025-04-01Tito Rosero, L. E. ., Mendieta Paredes, D. N., & Freire Gaibor, E. F. . (2025). Proporcionalidad de la pena, conciliación y principio de mínima intervención en el delito de estafa. Revista Lex, 8(29), 673–686. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i28.3102632-2735https://dspace.ube.edu.ec/handle/123456789/3150URL: https://www.revistalex.org/index.php/revistalex/article/view/426/975El estudio analiza el impacto de la imposibilidad de conciliar en delitos de estafa debido al incumplimiento de los requisitos del artículo 663 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), con el propósito de proponer una reforma legal que establezca una tabla de graduación del delito y garantice el principio de mínima intervención penal. Se adoptó un enfoque mixto con predominio cualitativo, en un estudio descriptivo y de diseño no experimental transversal. Se emplearon métodos como el hermenéutico, lógico-deductivo y de legislación comparada. La recolección de datos incluyó entrevistas estructuradas con preguntas abiertas dirigidas a especialistas en derecho penal. Los resultados evidenciaron la imposibilidad de conciliación en casos de estafa y la desproporción en las penas aplicadas. Se concluye que la reforma del artículo 186 del COIP permitiría una mayor flexibilidad en el sistema penal, facilitando la conciliación en estos delitos.eshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2LAW/JURISPRUDENCEArticle