Quezada Cruz,Wilson NicolásGarcía Segarra, Holger GeovannnyLópez Soria,Yudith2026-02-182026-02-182024-12-26Quezada Cruz, WN, García Segarra, HG, & López Soria, Y. (2024, 26 de diciembre). Roca. Revista científico-Educacional De La Provincia Granma, 21(1), 659-676. https://revistas.udg.co.cu/index.php/roca/article/view/49372074-0735https://dspace.ube.edu.ec/handle/123456789/3138URL: https://revistas.udg.co.cu/index.php/roca/article/view/4937/12734Este artículo científico presenta como objetivo general identificar desde una visión crítico-jurídica, cómo, tanto la formulación de cargos, como la imposición de medidas cautelares a la persona procesada, en audiencia de formulación de cargos y/o calificación de flagrancia, con base, únicamente, en los actos y diligencias procesales mínimos, acopiados por el agente policial, vulnera el debido proceso en la garantía del derecho a la defensa, principio de contradicción y presunción de inocencia. Esto, empleando un enfoque metodológico de corte cualitativo, con la aplicación de métodos científicos como el histórico-lógico, el analítico-sintético y el inductivo, los que conllevaron a demostrar que los elementos de convicción, por demás, indiciarios, mostrados en audiencia de calificación de flagrancia o de formulación de cargos, en ocasiones, al ser obtenidos de forma ilícita, conducen a detenciones injustas y arbitrarias, que sostienen consecuencias procesales, también ilegales y arbitrarias, lo cual urge ser solucionado.eshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2LAW/JURISPRUDENCELAW/JURISPRUDENCE::Public law::Administrative lawThesis