Toala Moncayo, Luis AngelVélez Samaniego, SaraFreire Gaibor, Edward Fabricio2026-02-092026-02-092025-10-16Toala Moncayo, L. A. ., Vélez Samaniego, S. ., & Freire Gaibor, E. F. (2025). Conflicto entre pensión alimenticia mínima y un mínimo necesario para la propia subsistencia del alimentante. Revista Lex, 8(31), 1934–1949. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i31.3872632-2735https://dspace.ube.edu.ec/handle/123456789/3052URL: https://www.revistalex.org/index.php/revistalex/article/view/538/1160El artículo examina el conflicto jurídico entre el derecho de los niños, niñas y adolescentes a percibir pensiones alimenticias y el derecho del progenitor a mantener su subsistencia digna. Mediante un análisis hermenéutico crítico, se investiga las implicaciones de la tabla de pensiones mínimas cuando un alimentante con ingresos básicos tiene múltiples hijos. La metodología combinó revisión normativa, análisis jurisprudencial y estudio comparativo con legislaciones de Colombia y Perú, el cual reveló limitaciones significativas en el sistema actual nacional. Los resultados evidenciaron que la aplicación mecánica de tablas predeterminadas puede vulnerar los derechos tanto del niño, niña y adolescente como del alimentante y generar tensiones jurídicas complejas. Se concluye la necesidad de transformar el modelo jurídico hacia enfoques más flexibles, contextualizados e integrales que contemplen la complejidad de las relaciones familiares contemporáneas.eshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2LAW/JURISPRUDENCEArticle