Quinche Álvarez, Franklin GonzaloEndara Almeida, Liana MaribelHerrera Herrera, Gilda Cecilia2026-02-272026-02-272025-09-10Quinche-Álvarez, F. G., Endara-Almeida, L. M., & Herrera-Herrera, G. C. (2025). La cadena de custodia en la producción de la prueba digital . MQRInvestigar, 9(3), e1004. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.3.2025.e10042588-0659https://dspace.ube.edu.ec/handle/123456789/3212URL: https://www.investigarmqr.com/2025/index.php/mqr/article/view/1004/8425El objetivo de esta investigación fue determinar la influencia de la cadena de custodia digital en la eficiencia de la producción de la prueba digital dentro del sistema judicial ecuatoriano. Para ello, se adoptó un enfoque metodológico mixto, con diseño no experimental y alcance exploratorio, descriptivo y propositivo. Se aplicaron encuestas a 36 abogados litigantes mediante muestreo de bola de nieve y se realizaron entrevistas a expertos del ámbito jurídico y digital. Los resultados evidenciaron que, aunque existe una aceptación general del concepto de cadena de custodia digital, su aplicación práctica es limitada debido a la ausencia de procedimientos técnicos claros, la insuficiente capacitación de los operadores judiciales y la falta de interoperabilidad institucional. Además, se detectó una brecha entre el reconocimiento normativo y su implementación efectiva, generando inseguridad jurídica y riesgo de inadmisibilidad de la prueba digital. En la discusión se contrastaron estos hallazgos con experiencias de otros países, destacando la urgencia de adoptar estándares internacionales y superar las resistencias institucionales en Ecuador. Se infirió que la falta de regulación técnica limita el ejercicio del derecho a la defensa y el debido proceso. Como conclusión, se propuso la incorporación de un artículo específico en el COGEP que establezca criterios técnicos obligatorios sobre la cadena de custodia digital, con el fin de fortalecer la seguridad jurídica, la trazabilidad y la autenticidad de la evidencia digital en el contexto judicial ecuatoriano.eshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2LAW/JURISPRUDENCEArticle