Paredes Suárez, Joensy LilibethRevelo Herrera, Tania AlejandraGonzabay Flores, Jorge LuisFreire Gaibor, Edward Fabricio2026-02-252026-02-252025-01-29Paredes Suárez, J. L., Revelo Herrera, T. A., Gonzabay Flores, J. L., & Freire Gaibor, E. F. (2025). Desnaturalización del procedimiento expedito respecto al principio de celeridad procesal en los procesos de impugnaciones de tránsito. Revista Lex, 8(28), 202–219. https://doi.org/10.33996/revistalex.v8i28.2792632-2735https://dspace.ube.edu.ec/handle/123456789/3205URL: https://revistalex.org/index.php/revistalex/article/view/383/923El Estado constitucional de derechos y justicia es aquel, en el cual obliga a que las instituciones públicas se encuentren centradas en el respeto a los derechos y garantías constitucionales por ende es necesario que las normas jurídicas se centren en garantizar la seguridad jurídica. El objetivo del estudio es identificar los factores que contribuyen a la prolongación injustificada del procedimiento expedito respecto al principio de celeridad procesal en los procesos de impugnaciones de tránsito. El enfoque es mixto, combinando métodos cuantitativos y cualitativos. Se utilizó la técnica de revisión bibliográfica. Se ha tomado como muestra 10 casos reales. Los resultados evidencian una serie de problemáticas recurrentes en los procedimientos contravencionales del Sistema SATJE como: dilaciones excesivas, falta de resolución, prescripción de la causa e inconsistencias en la información. Se concluye la demora en la convocatoria a audiencias, la falta de resoluciones definitivas y la prescripción de la causa en algunos casos evidencian una clara vulneración del principio de celeridad procesal.eshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2LAW/JURISPRUDENCEArticle