Clara Elena CarriónLópez Soria, YudithGarcía Segarra, Holger Geovanny2026-02-092026-02-092025-12-01El procedimiento cautelar en violencia contra la mujer frente al principio de inocencia en Ecuador (Revisión) . (2025). Roca. Revista científico-Educacional De La Provincia Granma, 22(1), 374-390. https://revistas.udg.co.cu/index.php/roca/article/view/56172074-0735https://dspace.ube.edu.ec/handle/123456789/3057URL: https://revistas.udg.co.cu/index.php/roca/article/view/5617/16022La Ley orgánica integral para prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres constituye una acción positiva del Estado ecuatoriano para enfrentar, prevenir y reducir los índices de violencia de género en el país. Pero es cuestionable su efectividad, precisamente, porque para que una ley pueda lograr su finalidad, debe prever el respaldo y garantía al debido proceso de principio a fin. Sin embargo, a la hora de aplicar medidas cautelares a la persona procesada en los casos de violencia de género, la presunción de inocencia sufre serias vulneraciones, debido a que su garantía es nula. Se aplicó un enfoque cualitativo de investigación, con métodos científicos como el histórico-lógico, el análisis-síntesis y el exegético, los que permiten solucionar el objetivo de analizar el impacto del procedimiento cautelar sobre la garantía constitucional de la presunción de inocencia en el Ecuador. En este sentido, no basta con disponer medidas que garanticen la vida e integridad física, moral y sexual de una mujer, si no existe la seguridad de que se está actuando en respeto íntegro al debido proceso. En conclusión, el presente estudio visibiliza la tensión entre la necesidad de proteger de manera inmediata a las víctimas de violencia de género y la obligación constitucional de garantizar la presunción de inocencia. Los resultados muestran que esta situación compromete derechos fundamentales y debilita la legitimidad del sistema de justicia, aportando elementos críticos para repensar el diseño de los procedimientos cautelares en Ecuador.eshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2LAW/JURISPRUDENCEArticle