García Guzmán,Maite AlejandraAlvear Calderón, María José2026-01-252026-01-252025-09-20García-Guzmán, M. A., & Alvear-Calderón, M. J. (2025). Acciones de protección por conflictos laborales con el sector público desde la jurisprudencia constitucional ecuatoriana. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 8(4), 136-146.2631-2662https://dspace.ube.edu.ec/handle/123456789/2887URL; https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/1013/957La Sentencia 2006-18-EP/24 establece una excepción general sobre la improcedencia de acciones de protección en conflictos laborales de servidores públicos, remitiendo estos casos a la vía contencioso-administrativa, a menos que comprometan notoria o gravemente la dignidad o autonomía de los servidores o sean urgentes. Sin embargo, estos conceptos son demasiado generales como para justificar una excepción motivacional, que permite a los jueces resolver la causa sin realizar un análisis profundo de la real existencia de vulneraciones de derechos constitucionales. Dicha generalidad no solo crea confusión, sino que vulnera el derecho a la motivación, porque la regla establecida no permite distinguir con claridad cuando un conflicto laboral cuenta evidentemente con una vía ordinaria adecuada y eficaz para resolverlo, dejando a la mayoría de estos sin una respuesta real a sus pretensiones, que podrían alcanzar la dimensión constitucional, pero aquello solo se puede determinar con el análisis de cada caso concreto.eshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2LAW/JURISPRUDENCE::Public law::Constitutional lawLAW/JURISPRUDENCE::Procedural lawArticle