López Barrezueta,Joel JesúsChávez Caicedo,Cristhian JesúsLópez Soria,YudithGarcía Segarra, Holger Geovannny2026-02-132026-02-132025-04-08López Barrezueta, J. J., Chávez Caicedo, C. J., López Soria, Y., & García Segarra, H. G. (2025)Roca. Revista científico-Educacional De La Provincia Granma, 21(3), 353-371. https://revistas.udg.co.cu/index.php/roca/article/view/51502074-0735https://dspace.ube.edu.ec/handle/123456789/3114URL: https://revistas.udg.co.cu/index.php/roca/article/view/5150/13852La irrupción de la tecnología ha revolucionado los ordenamientos jurídicos y las formas tradicionales en como se ha concebido siempre, la prueba y los medios probatorios. Puntualmente, en el caso de procesos penales de tránsito, hoy, es muy frecuente tener que recurrir a medios electrónicos o digitales como medios probatorios para poder actuar desde cada uno de los roles procesales. Esto, impone la necesidad de plantear como objetivo general determinar cómo la ausencia de normas jurídicas que regulen dentro del proceso penal ecuatoriano la práctica y valoración de la prueba digital o electrónica, vulneran el principio de legalidad. Entonces, bajo un enfoque metodológico cualitativo y con métodos científicos de igual naturaleza, tales como exegético, inductivo y analítico- sintético, se obtiene como resultados científicos que, sin lugar a dudas, la deficiente regulación jurídica en unos casos y ausente totalmente en otros, para los procesos penales de tránsito, de normas que dispongan todo lo relativo a la prueba electrónica o digital, está vulnerando el principio de legalidad y afectando, tanto los fallos judiciales en estos casos, como los derechos de las personas involucradas. Se considera como solución una pronta reforma legislativa.eshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2LAW/JURISPRUDENCELAW/JURISPRUDENCE::Public law::Constitutional lawArticle