Rugel Mora, Hitter RogelioAlvarado Alija, Lissette Amelia2026-01-222026-01-222025-10-16Rugel Mora, H. R., & Alvarado Alija, L. A. (2025). La necesidad de mecanismos alternativos de resolución de conflictos en el marco preprocesal del sistema judicial ecuatoriano. Arandu UTIC, 12(3), 4084–4097. https://doi.org/10.69639/arandu.v12i3.16112409-2401https://dspace.ube.edu.ec/handle/123456789/2870URL: https://www.uticvirtual.edu.py/revista.ojs/index.php/revistas/article/view/1611/2549El sistema judicial ecuatoriano enfrenta una crisis de sobrecarga procesal que afecta el acceso a la justicia y la celeridad, con un estimado de 650,000 causas anuales para 2025, de las cuales el 70% son civiles y familiares. A pesar de su potencial, los Medios Alternativos de Resolución de Conflictos (MARC) están subutilizados, reflejando barreras normativas, operativas y culturales. Este estudio analiza la implementación de los MARC en la etapa preprocesal de los Procesos Judiciales, identificando limitaciones y proponiendo reformas para establecer la mediación previa obligatoria en casos civiles y familiares. Mediante un enfoque cualitativo y propositivo, se revisan fuentes normativas, jurisprudencia e informes oficiales, además de experiencias exitosas de Argentina y Colombia, donde la obligatoriedad ha reducido los litigios entre un 25-30%. Los resultados sugieren que una reforma del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), junto con la creación de 50 nuevos centros de mediación y programas de capacitación, podría reducir la carga procesal ecuatoriana en un 25% (162,500 casos menos al año) en cinco años. Se concluye que los MARC, integrados estratégicamente en la etapa preprocesal, fortalecerían la eficiencia judicial y democratizarían la justicia, contribuyendo al debate académico y jurídico.eshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2LAW/JURISPRUDENCEArticle