Pluas Santana, Luis FernandoEras Pogo, Víctor AlfonsoLópez Soria, YudithGarcía Segarra, Holger Geovannny2024-08-242024-08-242024-05-01Pluas-Santana, L. F., Eras-Pogo, V. A. ., López-Soria, Y. ., & García-Segarra, H. G. . (2024). La fiscalía, la prisión preventiva y el Principio de Objetividad: desafíos legales, criterios y medidas. Revista Metropolitana De Ciencias Aplicadas, 7(2), 200-210. https://doi.org/10.62452/srvss1592631-2662https://dspace.ube.edu.ec/handle/123456789/128URL: https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/467/463Este estudio plantea como objetivo general revisar críticamente cómo la excesiva demanda, por parte de la fiscalía como titular de la acción penal pública, en el Ecuador, con respecto a la aplicación de la medida cautelar de prisión preventiva, en ocasión de audiencias de formulación de cargos y/o calificación de flagrancias, desconoce y vulnera el principio de objetividad. Señalando como problema de investigación el uso excesivo de esta medida. Con este propósito se recurre a una metodología de enfoque cualitativo, bajo los métodos exegético, analítico e inductivo, usando como técnica de recolección de datos la entrevista a tres fiscales ecuatorianos. Como resultado se obtuvo que, en efecto, la solicitud de esta medida cautelar desconoce y vulnera el principio de objetividad, en vista que los fiscales toman en cuenta elementos como la prevención de nuevos delitos y la protección de las víctimas para fundamentarla, alejándose de los criterios que estipula la normativa nacional, lo cual atenta contra este y otros principios procesales y, en consecuencia, vulnera el derecho del acusado al debido proceso.eshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Article