Universidad Bolivariana del Ecuador
Bienvenidos al repositorio digital de la Universidad Bolivariana del Ecuador
Communities in DSpace
Select a community to browse its collections.
- La comunidad GRADO reúne los trabajos de titulación de pregrado de la Universidad Bolivariana del Ecuador, garantizando su preservación y acceso abierto a través del CRAI.
- La comunidad POSTGRADO reúne los trabajos de titulación de maestría y programas de cuarto nivel de la Universidad Bolivariana del Ecuador, asegurando su preservación y acceso abierto en el repositorio institucional.
Recent Submissions
Aplicación del dictamen N° 003-19-DOP-CC en incidentes alimentarios y la vulneración del principio de seguridad jurídica
(593 Digital Publisher CEIT, 2025-10-18) Maldonado Rivera, Andrés Antonio; Maldonado Rivera, Iván Darío; García Segarra, Holger Geovanny
La presente investigación analiza la vulneración del principio de seguridad jurídica en los incidentes de aumento o rebaja de pensiones alimenticias en el cantón Riobamba, Ecuador, como consecuencia de la aplicación del Dictamen N° 003-19-DOP-CC. Se propone la interposición de una acción de inconstitucionalidad parcial y la elaboración de lineamientos legales que aseguren coherencia, continuidad judicial y protección de los derechos de los menores. Se empleó un enfoque mixto, combinando análisis cualitativo para identificar los factores normativos, doctrinales y procedimentales que generan inseguridad jurídica, y análisis cuantitativo para medir el impacto de la fragmentación de la competencia judicial en términos de dilación, duplicación de trámites y decisiones inconsistentes. Se utilizó un diseño no experimental transversal durante 2024-2025. El estudio tuvo un alcance descriptivo-explicativo-propositivo, permitiendo caracterizar la situación, determinar las causas de la vulneración y plantear medidas correctivas que fortalezcan la tutela del interés superior del niño. A nivel teórico se aplicaron análisis, inducción, deducción y enfoque crítico-constitucional; a nivel empírico se recurrió a observación científica, revisión documental, entrevistas y encuestas. Los resultados evidencian que la fragmentación judicial afecta la previsibilidad y coherencia de las decisiones, comprometiendo la protección efectiva de los menores.
Ambigüedad en la aplicación del artículo 449 numeral 8 del Código Orgánico Integral Penal sobre la retención de vehículos en Ecuador
(Maestro Y Sociedad, 2025-07-26) Merchan Carchi, Priscila Maleny; Lema Ochog, Andrea Paulina; Alvarado Ajila, Lissette Amelia
Introducción: Esta investigación aborda la ambigüedad del artículo 449 numeral 8 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) sobre la retención de vehículos tras accidentes de tránsito en Ecuador. El problema surge por la falta de un plazo claro para la entrega de informes periciales, lo que provoca retenciones prolongadas sin sustento legal. La pregunta central plantea cómo esta ambigüedad afecta los derechos constitucionales de los ciudadanos. El objetivo general consiste en determinar el impacto de dicha ambigüedad en la vulneración de derechos como la propiedad, el trabajo y la tutela judicial efectiva. Materiales y métodos: La metodología incluyó un enfoque mixto, uso de encuestas, entrevistas a fiscales, jueces y peritos, así como análisis normativo y comparado con leyes de Colombia, Chile, Argentina y España. Los resultados muestran afectaciones económicas y falta de uniformidad en la aplicación de la norma. Resultados: La propuesta plantea una reforma al artículo 449 numeral 8 del COIP, que establezca un plazo de 36 horas para la entrega de informes técnicos y garantice la devolución del vehículo en 72 horas. Discusión: Esta propuesta recibió respaldo de expertos en derecho penal y procesal. Conclusiones: La conclusión resalta la urgencia de una reforma que asegure un proceso justo y eficiente.
Big Data en la asignación de casos judiciales para garantizar la celeridad procesal en Ecuador
(Maestro Y Sociedad, 2025-08-24) Herrera Suárez, Marjori Mishell; Chocho Piscocama, Cristhian Gerardo; Macero Villafuerte, Sandra Patricia; Batista Hernández, Noel
Introducción: El sistema judicial ecuatoriano enfrenta demoras constantes y distribución desigual de causas, lo que debilita la aplicación efectiva del principio de celeridad procesal. Frente a esta realidad, la investigación se plantea la siguiente pregunta: ¿De qué manera la implementación del Big Data en la asignación de casos judiciales en el Ecuador puede contribuir a garantizar el principio de celeridad procesal en el sistema judicial? Para dar respuesta, se trazó como objetivo general determinar la viabilidad de un modelo basado en Big Data para la asignación de casos judiciales en Ecuador, orientado a garantizar el cumplimiento del principio de celeridad procesal. Materiales y métodos: La metodología adoptó un enfoque mixto que combinó análisis documental, normativo y empírico, incluyendo entrevistas a expertos y encuestas a operadores judiciales. El estudio identificó avances en digitalización como el sistema SATJE, aunque aún insuficientes para una transformación estructural. Resultados: Se evidenció que el marco legal vigente permite el uso de datos para fines judiciales, siempre que se respeten principios como la proporcionalidad, la finalidad y la confidencialidad. Los resultados muestran que la propuesta cuenta con respaldo técnico, jurídico e institucional, y que su aplicación permitiría distribuir la carga procesal con mayor equidad, reducir tiempos de resolución y fortalecer la transparencia. Discusión: La validación experta confirmó la viabilidad del modelo propuesto, destacando su capacidad para mejorar la eficiencia sin vulnerar derechos. Conclusiones: La implementación de Big Data en la asignación de causas judiciales aparece como una herramienta transformadora, necesaria para modernizar la justicia ecuatoriana y fortalecer el acceso a una tutela judicial efectiva.
Determinación de criterios técnicos y jurídicos para fortalecer la oralidad virtual en las audiencias judiciales ecuatorianas
(Universidad Y Sociedad, 2025-08-22) Castillo Vizueta, Paola Alejandra; Rodriguez Ávila, Geoconda Lisbeth; García Segarra, Holger Geovanny
El estudio aborda la implementación de la oralidad virtual en el sistema judicial ecuatoriano, destacando su relevancia como mecanismo moderno para garantizar el acceso oportuno a la justicia, en especial en contextos de emergencia o limitaciones presenciales. Surge a partir de la pregunta: ¿Cómo inciden los factores normativos, tecnológicos y procesales en la calidad de la oralidad virtual en Ecuador? Su objetivo general fue determinar dichos factores para proponer criterios orientadores que fortalezcan este modelo. Bajo un enfoque mixto y diseño no experimental, se aplicaron encuestas y entrevistas a especialistas en derecho procesal de Guayaquil, junto con métodos de observación directa, análisis documental y derecho comparado. Los resultados evidencian que, aunque la oralidad virtual agiliza ciertos procesos, enfrenta limitaciones estructurales como la brecha digital, la falta de capacitación y la débil normativa. El protocolo vigente de videoaudiencias obtuvo baja valoración, al no garantizar de forma plena principios como la inmediación y contradicción. Como respuesta, se elaboró un pliego de criterios orientadores enfocado en tres ejes: inclusión digital, celeridad procesal y monitoreo continuo. Se destacan propuestas como centros de acceso judicial remoto, protocolos de contingencia, automatización de actos previos y la creación de un Observatorio de Justicia Virtual. La validación por expertos calificó la propuesta como consistente, destacando su pertinencia, viabilidad e impacto. En conclusión, fortalecer la oralidad virtual requiere decisiones institucionales integrales que garanticen eficiencia, equidad y respeto al debido proceso en entornos digitales.
Audiencias telemáticas: vulneración al debido proceso y al principio de contradicción en el proceso civil ecuatoriano
(593 Digital Publisher CEIT, 2025-09-27) Cango Aguirre, Daniel Enrique; Cañarte Siguencia, Kevin Israel; Alvarado Ajila, Lissette Amelia
La implementación de audiencias telemáticas es una herramienta valiosa para la celeridad en la prosecución de las causas, sin embargo, este cambio presenta desafíos en cuanto a las garantía del debido proceso, especialmente en la práctica probatoria en términos de autenticidad y fidelidad de la información otorgada por las partes procesales, a más de que ha generado preocupaciones sobre la seguridad de la información que se presenta por las partes procesales es la falta de interacción física para evaluar la credibilidad de la prueba testimonial limitando el principio de contradicción y por ende no se estaría garantizando el respeto a los derechos fundamentales de las personas en los actos y procedimientos judiciales. Este estudio adoptó un enfoque mixto, combinando metodologías cualitativas y cuantitativas con diversos métodos para obtener una comprensión integral del fenómeno, entre ellos incluyen observación para determinar regularidades en las audiencias, revisión bibliográfica para analizar documentos relevantes, y criterio de experto a través de encuestas. Los resultados revelaron una serie de problemas naturalizados, desafíos y contradicciones en la implementación de las audiencias telemáticas, a partir de esto, se concluyó que es fundamental impulsar un proyecto de protocolo para la práctica probatoria en la realización de audiencias telemáticas en materia no penal con esto se busca garantizar la integridad del proceso judicial, equilibrar la eficiencia procesal, la protección de los principios constitucionales como el de contradicción, y la igualdad de condiciones para todas las partes involucradas.