Universidad Bolivariana del Ecuador
Bienvenidos al repositorio digital de la Universidad Bolivariana del Ecuador
Communities in DSpace
Select a community to browse its collections.
- La comunidad GRADO reúne los trabajos de titulación de pregrado de la Universidad Bolivariana del Ecuador, garantizando su preservación y acceso abierto a través del CRAI.
- La comunidad POSTGRADO reúne los trabajos de titulación de maestría y programas de cuarto nivel de la Universidad Bolivariana del Ecuador, asegurando su preservación y acceso abierto en el repositorio institucional.
Recent Submissions
Análisis del tratamiento penal a adolescentes infractores involucrados en estructuras criminales
(Código Científico Revista De Investigación, 2025-09-30) Yasig Quishpe, Blasco Homero; Yasig Quishpe, Bolívar Eloy; Campos Cardenas, Fátima
El artículo examina el tratamiento penal aplicado a adolescentes infractores involucrados en estructuras criminales en Ecuador, con el propósito de valorar la efectividad de la justicia restaurativa frente al enfoque punitivo tradicional. El estudio se desarrolló con un diseño cualitativo no experimental y transversal, empleando revisión documental, análisis de casos y testimonios de actores clave, en el periodo 2018–2024. Los resultados evidencian que, aunque la implementación de prácticas restaurativas aún es limitada y desigual en el país, éstas han mostrado un impacto positivo en la reducción de la reincidencia, en la responsabilización de los jóvenes y en la reparación del daño a las víctimas, con mayores índices de satisfacción y cumplimiento de acuerdos frente a la justicia convencional. Los autores discuten cómo estas tendencias coinciden con experiencias internacionales en América Latina, donde los programas restaurativos se consolidan como alternativas eficaces de reinserción social. No obstante, se identifican falencias estructurales relacionadas con la falta de institucionalización, escasez de recursos especializados y resistencia de algunos operadores jurídicos. En conclusión, se plantea que un modelo nacional de justicia restaurativa permitiría fortalecer el principio de mínima intervención penal, garantizar el interés superior del adolescente y promover una justicia más humana y reparadora en Ecuador.
Filiación Post Mortem y su Reconocimiento Judicial en el Marco Legal Ecuatoriano
(Revista Social Fronteriza, 2025-07-23) Zambrano Moreira, Jovel Diego; Saltos Bravo, Iris Nayeli; García Segarra, Holger Geovanny
El reconocimiento judicial de la filiación post mortem en Ecuador plantea retos jurídicos y doctrinales, especialmente cuando se invoca en el contexto de parejas no registradas, relaciones no monógamas y concepción mediante técnicas de reproducción asistida (TRA). Este estudio se centra en la protección del interés superior del niño como principio rector, garantizando su derecho a la identidad y a la filiación, incluso cuando su progenitor falleció antes de su nacimiento. El Código Civil y el Código de la Niñez y Adolescencia proporcionan bases normativas para el reconocimiento de la filiación, pero presentan lagunas cuando la concepción se produce mediante TRA y en relaciones que no se ajustan a los parámetros familiares tradicionales. En estos casos, las pruebas biológicas y la voluntad procreativa desempeñarán un papel fundamental en la determinación de la filiación. Este análisis propone una interpretación jurídica que garantice los derechos del niño sin restricciones basadas en la estructura parental o el estado civil de los padres. Basándose en precedentes y normas internacionales, el objetivo es reforzar el acceso a la filiación post mortem, evitando la discriminación y garantizando el pleno desarrollo de los niños concebidos en estos contextos.
La necesidad de mecanismos alternativos de resolución de conflictos en el marco preprocesal del sistema judicial ecuatoriano
(Arandu UTIC, 2025-10-16) Rugel Mora, Hitter Rogelio; Alvarado Alija, Lissette Amelia
El sistema judicial ecuatoriano enfrenta una crisis de sobrecarga procesal que afecta el acceso a la justicia y la celeridad, con un estimado de 650,000 causas anuales para 2025, de las cuales el 70% son civiles y familiares. A pesar de su potencial, los Medios Alternativos de Resolución de Conflictos (MARC) están subutilizados, reflejando barreras normativas, operativas y culturales. Este estudio analiza la implementación de los MARC en la etapa preprocesal de los Procesos Judiciales, identificando limitaciones y proponiendo reformas para establecer la mediación previa obligatoria en casos civiles y familiares. Mediante un enfoque cualitativo y propositivo, se revisan fuentes normativas, jurisprudencia e informes oficiales, además de experiencias exitosas de Argentina y Colombia, donde la obligatoriedad ha reducido los litigios entre un 25-30%. Los resultados sugieren que una reforma del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), junto con la creación de 50 nuevos centros de mediación y programas de capacitación, podría reducir la carga procesal ecuatoriana en un 25% (162,500 casos menos al año) en cinco años. Se concluye que los MARC, integrados estratégicamente en la etapa preprocesal, fortalecerían la eficiencia judicial y democratizarían la justicia, contribuyendo al debate académico y jurídico.
Valoración de la prueba utilizando como instrumento la Inteligencia Artificial
(Opuntia Brava, 2025-12-22) Naranjo Figueroa, Karen Suley; Velasco Loma, Emilio Pablo; García Segarra, Holger Geovanny
En el proceso civil ecuatoriano, la prueba constituye un elemento esencial para que el juez conozca la verdad de los hechos y resuelva el conflicto entre las partes. Es, en esencia, la base sobre la cual se construye toda decisión judicial. Es por ello que, el objetivo de este artículo es analizar la viabilidad de incorporar la inteligencia artificial como herramienta de apoyo en la valoración probatoria dentro del proceso civil ecuatoriano. Por tanto, se fundamenta en una revisión del marco normativo vigente, el análisis de experiencias internacionales y el estudio de los beneficios, riesgos y límites del uso de la herramienta propuesta, en esta materia. Para ello, se emplearon métodos como la revisión bibliográfica, el derecho comparado, el análisis-síntesis y los enfoques deductivo e inductivo, con el fin de proponer criterios para una implementación ética, responsable y humanamente controlada de la inteligencia artificial en la valoración probatoria. Esta propuesta busca fortalecer la toma de decisiones judiciales, optimizar el análisis de la prueba y mejorar la eficiencia del sistema judicial, sin poner en riesgo las garantías procesales ni los principios del debido proceso, como la igualdad de las partes, la imparcialidad del juez y el derecho a la defensa. Más allá del atractivo tecnológico, la propuesta responde a una necesidad real: modernizar y mejorar la calidad del servicio de justicia.
Vulneración del Derecho a la Defensa por Multas Captadas por Fotorradares
(Revista Social Fronteriza, 2025-11-03) Velez Loor, Vielka Madelaine; Mejia Macias, Lider Leonardo; Escobar Jara, Johanna Irene; Campos Cárdenas, Fátima Eugenia
Este estudio se centró en determinar la vulneración del derecho a la defensa en casos de infracciones captadas por fotoradares en el Ecuador. Específicamente, se buscó evaluar los elementos normativos que limitaron las oportunidades de los ciudadanos para defenderse, así como le lograron denotar falencias existentes en los procesos de impugnación, ante lo cual se proponen recomendaciones que garantizarán el debido proceso y validan la viabilidad de dichas propuestas. La investigación adoptó un enfoque mixto, con alcance descriptivo, explicativo y propositivo. Se aplicaron métodos analítico-sintético, hermenéutico, exegético, comparado y cuantitativo, utilizando encuestas a ciudadanos sancionados, entrevistas a juristas y revisión documental de normas, doctrina y jurisprudencia. Los resultados del estudio lograron demostrar que los procedimientos sancionatorios automáticos vulneraron garantías esenciales del debido proceso, aquello debido a la ausencia de notificación oportuna, la falta de audiencia previa y las dificultades para ejercer la contradicción. Además de aquello, se logró evidenciar que el sistema priorizó fines recaudatorios por sobre los preventivos, afectando la confianza ciudadana. El análisis comparado con Colombia y España mostró que, a diferencia del contexto ecuatoriano, en estos países se aseguraba la participación del infractor y su derecho a impugnar. Finalmente se logró concluir que el modelo ecuatoriano requiere reformas legales orientadas a fortalecer la transparencia, la presunción de inocencia y el respeto efectivo del derecho a la defensa.