Repository logo
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
Repository logo
  • Communities & Collections
  • All of DSpace
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Alava Mieles, Nel Eduardo"

Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Item
    Incidencia del numeral tercero del artículo 630 del Código Orgánico Integral Penal para obtener la suspensión condicional de la pena
    (Lex Revista de Investigaciones en ciencias Juridicas, 2025-10-16) Alava Mieles, Nel Eduardo; Escobar Jara, Johanna Irene; Campos Cardenas, Fátima Eugenia
    La investigación examina la implementación y el sentido del numeral 3 del artículo 630 del COIP, que establece como requisito para la suspensión condicional de la pena la evaluación de los antecedentes del condenado y las características de su actuar delictivo. El objetivo fue valorar cómo los jueces del cantón Paján aplican esta figura, detectando las dificultades que surgen de la imprecisión normativa. Se utilizó un enfoque metodológico mixto que combinó el análisis doctrinal y comparado con un sondeo a operadores jurídicos, estudiando la discrecionalidad en la decisión judicial y la coherencia en la interpretación de los criterios. Los hallazgos identificaron una práctica judicial inconsistente y poco uniforme, en la que al otorgar el beneficio, existe una apreciación subjetiva del juzgador. Se concluye con la sugerencia de directrices que incluyen evaluaciones psicosociales y la aplicación sistemática de precedentes para estandarizar y fundamentar técnicamente la concesión de la suspensión.

DSpace software copyright © 2002-2026 LYRASIS