Browsing by Author "Morales Castro,Samuel"
Now showing 1 - 5 of 5
Results Per Page
Sort Options
Item Ejecución de la boleta de apremio en alimentantes: vacío legal del artículo. 137 del COGEP(Revista De Investigacion En Ciencias Juridicas LEX, 2025-01-29) Timbiano Cuenca,Diego Javier; Morales Castro,SamuelLa ejecución de la boleta de apremio en alimentantes se encuentra en el centro de un debate en el ámbito jurídico, especialmente al considerar el vacío legal que afecta su aplicación. El objetivo es analizar la ejecución de las boletas de apremio en alimentantes, en atención al vacío legal en el artículo 137 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Se adoptó un enfoque cualitativo jurídico, paradigma interpretativo, hermenéutico. Para la recolección de información, se empleó la revisión bibliográfica. Se aplicó el método histórico-lógico para examinar la evolución normativa y jurisprudencial relacionada con las boletas de apremio. Los resultados de la investigación están, el termino de caducidad de las boletas de apremio (30 días), el momento en que esta se ejecuta y como la caducidad de esta vulnera los derechos primordiales de los niños, niñas y adolescentes. Se concluye así: que el Art. 137 de COGEP no determina una regulación clara y eficiente al procedimiento.Item El derecho de intimidad y privacidad en la justicia digital ecuatoriana(Revista Cientifico Educacionla De La Provincia GRANMA CUBA ROCA, 2024-12-26) Fierro Rosero,Zoila Magdalena; Herrera Ortega,María Alejandra; Morales Castro,SamuelNuestra Constitución protege la inviolabilidad del derecho a la intimidad y privacidad, reconocido en el artículo 66 como parte de los derechos de libertad, por lo que es importante explorar este tema debido a estándares internacionales, como la Declaración Universal de Derecho Humanos en su artículo 12. La justicia digital ha crecido, pero necesita regulaciones para audiencias telemáticas y la consulta de causas en el sistema E-SATJE. El principio de publicidad en el ámbito procesal garantiza la transparencia del proceso judicial y evita arbitrariedades, aunque puede restringirse por motivos de moralidad, orden público o seguridad nacional. Existen varias normas estatales e internacionales que reiteran el principio de publicidad procesal como elemento determinante de un Estado de Derecho, no obstante, tal principio no es un derecho absoluto, ya que tiene limitaciones cuando hablamos de menores, de la tutela o protección de la vida privada de las partes intervinientes en un proceso o cuando la publicidad pudiera perjudicar los intereses de la Justicia. Por lo que, nuestro trabajo se enfoca en analizar si el ordenamiento jurídico actual ofrece una protección especial al derecho de privacidad e intimidad debido a la influencia de las tecnologías o amenazas que pueda significar la revolución tecnológica.Item Incidencia del juramento deferido dentro del procedimiento laboral en Ecuador(Revista De Investigacion En Ciencias Juridicas LEX, 2025-01-29) González Perlaza,Willian Enrique; Klinger Zambrano, Danny Patricio; Morales Castro,SamuelEl juramento deferido es un mecanismo procesal significativo en el derecho laboral ecuatoriano que exige a las partes afirmar o negar hechos bajo juramento, influyendo en la carga de la prueba y en la resolución de disputas laborales. En este contexto, el objetivo de la presente investigación es explorar el impacto del juramento deferido en los procedimientos laborales en Ecuador. La investigación se realizó bajo un enfoque cuantitativo y de alcance descriptivo. Se examinaron casos y jurisprudencia relevante para ilustrar la implementación del juramento deferido en litigios laborales. Fueron investigados 11 casos laborales, cinco corresponden a despidos injustificados (45.5%), indicando una preocupación significativa en este ámbito. También se registraron tres reclamaciones de beneficios (27.3%) y dos sobre admisión de pruebas (18.2%). Además, ocho de los 11 casos (un 72.7%) fallaron a favor del demandante y tres casos (aproximadamente el 27.3%) resultaron en fallos en contra del demandante. En conclusión, se destaca el juramento deferido como un mecanismo clave en el derecho laboral ecuatoriano, facilitando la resolución de disputas y protegiendo derechos laborales.Item La constitucionalidad de las medidas cautelares dentro del procedimiento coactivo en Ecuador(593 Digital Publisher, 2025-01-10) Rivera Vivar, Gabriela Paola; Yánez Alcívar, Ana María; García Segarra, Holger Geovannny; Morales Castro,SamuelEsta investigación, se enfoca en revisar la temática de la constitucionalidad de las medidas cautelares dentro del procedimiento coactivo. Para su desarrollo se ha formulado como objetivo general, analizar la aplicación y constitucionalidad de dichas medidas y el proceso referido dentro de la administración pública. Se realiza una revisión doctrinal acerca de las figuras mencionadas al igual que de la regulación jurídica de esta materia. Asimismo, se enfatiza en el respaldo constitucional que tienen estas medidas, a partir de los derechos fundamentales que deben protegerse en su aplicación como el derecho a la dignidad, a la vida, a la seguridad social. Del mismo modo, se estudia la salvaguarda que la norma constitucional brinda a las personas que pertenecen a los grupos de atención prioritaria, especialmente adultos mayores y personas con discapacidad. También, se desarrolla un estudio de casos resueltos por la Corte Constitucional del Ecuador que ilustran, en la práctica, el empleo inadecuado de estas medidas por instituciones públicas para realizar el cobro de deudas. Esta investigación se realiza mediante la aplicación de un enfoque cualitativo. Además, es de tipo descriptiva y se aplican métodos como el exegético jurídico, el estudio de casos, el analítico sintético, etcétera. Se concluye que las medidas cautelares aplicables dentro del proceso mencionado son constitucionales, lo que exige su aplicación según las particularidades de cada caso y bajo el respeto a los derechos fundamentales de los administrados para garantizar que exista la debida coherencia entre su puesta en práctica y el texto constitucional.Item La garantía constitucional del juez competente en la Justicia Indigena del Ecuador Analisis de la Sentencia 001-12-EI21 de la Corte Constitucional(Revista Multidisciplinaria Arbitrada De Investigacion Cientifca, 2024-10-16) Figueroa Ayovi, Rosa Vanessa; Morales Castro,SamuelLa Justicia Indígena en Ecuador, reconocida por la Constitución de 2008, permite a los pueblos indígenas ejercer funciones jurisdiccionales dentro de sus territorios, respetando sus costumbres ancestrales y derechos. Este sistema debe alinearse con la Constitución, los derechos humanos y tratados internacionales como el Convenio 169 de la OIT. Se garantiza la participación de las mujeres y el respeto a los derechos fundamentales. El pluralismo jurídico en Ecuador, consolidado también en la Constitución, reconoce la coexistencia de la justicia ordinaria y la justicia indígena. Autores como De Sousa Santos y Vallejo destacan su importancia en sociedades poscoloniales. Sin embargo, la coordinación entre ambos sistemas plantea desafíos, particularmente en casos graves que afectan la vida, que son competencia del sistema judicial ordinario. El artículo 171 de la Constitución y normativas conexas, como el Código Orgánico de la Función Judicial y el COOTAD, establecen los principios para la práctica de la justicia indígena, que se basa en la armonía social y el respeto a las normas ancestrales. La Corte Constitucional ha reafirmado este marco, reconociendo la autonomía de las comunidades para resolver conflictos internos. Un caso relevante, la sentencia No. 1-12-EI/21, trató una acción presentada por Mariana Paqui contra una decisión de la justicia indígena. La Corte concluyó que no se vulneraron derechos, ya que la autoridad indígena actuó dentro de su jurisdicción. No obstante, el fallo plantea interrogantes sobre las garantías de derechos individuales y sugiere la necesidad de mecanismos de apelación y evaluación en casos más complejos.