Tesis
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Tesis by Subject "LAW/JURISPRUDENCE::Public law::Constitutional law"
Now showing 1 - 5 of 5
Results Per Page
Sort Options
Item El cumplimiento a las medidas de protección en procesos de violencia intrafamiliar emitidas por los juzgados especializados en el Ecuador.(Campoverde,Tatiana;Universidad Bolivariana Del Ecuador, 2025-04-11) García Restrepo, Kevin Arturo; Plúas Plúas, Carmen AdaEn el Ecuador se cuenta con un marco legal solido para la protección de las víctimas de violencia intrafamiliar, entre las cuales está la Ley Contra la Violencia a la Mujer y la Familia, la Constitución, Ley Orgánica Integral para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y el Código Orgánico Integral Penal. Durante este estudio se identificó ciertas limitaciones que persisten hasta la actualidad como puede ser la demora al momento de emitir las medidas de protección, falta de coordinación entre las instituciones, ausencia de un mecanismo de monitoreo efectivo, falta de personal capacitado y la sobra carga de los juzgados especializados, son los principales factores que han influido en el incumplimiento y reducen la efectividad de las medidas de protección. Debido a esto se debe fortalecer la coordinación entre las instituciones encargadas de la protección de las víctimas, implementar un sistema de monitoreo en tiempo real y agilizar la emisión de medidas de protección. También se sugiere aumentar la capacitación de los operadores de justicia y destinar mayores recursos a la atención integral de las víctimas. La adopción de tecnologías, como dispositivos de geolocalización y alertas electrónicas, contribuiría a reducir la reincidencia de agresores y mejorar la seguridad de las víctimas.Item El derecho al debido proceso y su aplicación en los procesos penales(Malagón, B. Universidad Bolivariana del Ecuador, 2025-04-10) Alcívar Rendon, Manuel RufinoEl derecho al debido proceso es un pilar fundamental del sistema jurídico ecuatoriano y constituye una garantía esencial para la protección de los derechos de los ciudadanos frente al ejercicio del poder estatal. En el ámbito penal, este principio cobra especial relevancia debido a la naturaleza coercitiva de las decisiones que pueden afectar la libertad y otros derechos fundamentales de las personas. La Constitución de la República del Ecuador, en su artículo 76, numeral 7, letra e), establece que todas las resoluciones emitidas por los órganos del Estado deben estar debidamente motivadas. Esto implica que decisiones judiciales y administrativas deben contener una fundamentación clara, precisa, lógica y congruente, justificando de manera adecuada las razones de hecho y de derecho. El presente estudio tiene como objetivo determinar si los poderes públicos en Ecuador cumplen con el principio constitucional de motivación, evaluando cómo la falta de fundamentación en las resoluciones puede afectar gravemente la garantía del debido proceso y la seguridad jurídica, reconocida en el artículo 82 de la Carta Magna. La ausencia de una motivación adecuada puede derivar en decisiones arbitrarias, generando desconfianza en la administración de justicia y afectando el derecho de los ciudadanos a obtener respuestas claras y razonadas de las autoridades judiciales. A través de un análisis doctrinal y jurisprudencial, se examina el impacto de la motivación en la legitimidad de las resoluciones judiciales. Se concluye que el respeto al debido proceso y la correcta fundamentación de las resoluciones son elementos esenciales para garantizar un sistema de justicia transparente, equitativo y libre de influencias arbitrarias. El cumplimiento de esta obligación fortalece la confianza de la ciudadanía en el sistema judicial y contribuye de manera significativa a la consolidación de un verdadero Estado de derecho, donde las decisiones judiciales reflejan un compromiso con la justicia y los derechos humanos.Item El principio de informalidad de la prueba en las Garantías Jurisdiccionales: un análisis de su aplicación en el contexto jurídico ecuatoriano(Campoverde,Tatiana;Universidad Bolivariana Del Ecuador, 2025-03-29) Iglesias Rodas, María Paz; Morocho Ramón, José CarlosEl presente trabajo de investigación analiza el principio de informalidad de la prueba en las garantías jurisdiccionales dentro del contexto jurídico ecuatoriano, evaluando su impacto en la administración de justicia y la protección de los derechos fundamentales. Se examina la normativa vigente, incluyendo la Constitución de la República del Ecuador, la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (LOGJCC) y otros cuerpos normativos supletorios, con el fin de identificar vacíos y contradicciones en la regulación de la práctica probatoria en materia constitucional. A través de un enfoque cualitativo, basado en el análisis bibliográfico, jurisprudencial y doctrinario, la investigación evidencia que la informalidad probatoria, si bien busca garantizar el acceso a la justicia de manera ágil y sencilla, puede generar riesgos en cuanto a la admisión, recolección y valoración de pruebas, afectando el debido proceso y la seguridad jurídica de los sujetos procesales. Los hallazgos destacan la necesidad de establecer directrices más claras para la aplicación del principio de informalidad, asegurando un equilibrio entre la flexibilidad procesal y el respeto a las garantías fundamentales. En este sentido, se proponen reformas normativas que permitan una mejor regulación del uso de la prueba en las garantías jurisdiccionales, evitando la arbitrariedad judicial y promoviendo una administración de justicia más eficiente y transparente. Asimismo, el estudio resalta la importancia de fortalecer la capacitación de los operadores de justicia en materia de garantías jurisdiccionales y valoración probatoria, a fin de garantizar una correcta aplicación del principio de informalidad sin que ello implique una vulneración de los derechos de las partes procesales.Item La excepción preliminar de extemporaneidad como estrategia de defensa procesal del Estado dentro del Sistema Interamericano de Derechos Humanos(Campoverde,Tatiana; Universidad Bolivariana Del Ecuador, 2025-03-22) Palacios Salcedo, Jorge PatricioLa presente investigación se encuentra orientada hacia un análisis académico sobre la aplicación y efecto jurídico de la excepción preliminar de presentación extemporánea de peticiones por presuntas violaciones de derechos humanos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante CIDH), como estrategia de defensa procesal utilizada por los Estados en el sistema interamericano de derechos humanos (en adelante SIDH), un tema fundamental en el sistema procesal interamericano, pero con escaso desarrollo doctrinario en la literatura jurídico procesal ecuatoriana. En esta línea, es necesario precisar que esta investigación es de carácter no experimental, con fundamento en el análisis cualitativo y descriptivo y analítico de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante CADH) y otros instrumentos internacionales complementarios; así como de los informes de inadmisibilidad emitidos por la CIDH. En este sentido, es preciso señalar que la adecuada comprensión de la aplicación y efecto jurídico de la excepción preliminar de presentación extemporánea de peticiones por presuntas violaciones de derechos humanos ante la CIDH contribuye efectivamente en el perfeccionamiento sistemático de la estrategia de defensa procesal de los Estados; en el marco jurídico procesal interamericano. En esta línea, la presente investigación contribuirá con recomendaciones para la sistematización y unificación de los pronunciamientos resolutorios emitidos en el marco del procedimiento interamericano de sustanciación y resolución de peticiones, por presuntas violaciones de derechos humanos, ante la CIDHItem Las diligencias preparatorias establecidas en el código orgánico general de procesos: un análisis a la tutela judicial efectiva ecuatoriana(Campoverde,Tatiana;Universidad Bolivariana Del Ecuador, 2025-05-20) Espinoza Beltrán, Denisse JazmínEl Código Orgánico General de Procesos recoge las diligencias preparatorias como aquellas que desempeñan un papel esencial en el sistema judicial ecuatoriano permitiendo la recopilación u obtención de pruebas anticipadas a la estructuración de la demanda o preparación de una defensa. No obstante, su aplicación genera inquietudes sobre su huella en el derecho a la TJE, dado que, en algunos casos, pueden convertirse en trabas procesales que afectan el acceso equitativo a la justicia. El presente trabajo de investigación examina el uso y potencial abuso de las diligencias preparatorias en el sistema judicial de Ecuador, observando sus efectos en la igualdad de condiciones entre las partes y la eficiencia procesal. La investigación acoge un enfoque cualitativo y analítico, circunscribiendo la revisión relativa con las normativas de los países España, Paraguay y Argentina. Los aciertos exponen que las formalidades y requisitos excesivos pueden ocasionar retrasos innecesarios, aumentar los costos procesales y dificultar el acceso oportuno a la justicia. En respuesta a esos problemas, se plantea una propuesta de reforma de los artículos 120, 121 y 123 del COGEP, con la finalidad de optimizar su aplicación, flexibilizar los requisitos formales y evitar su uso indebido como estrategia dilatoria. Arribando a la conclusión que una regulación más clara y efectiva de las diligencias preparatorias contribuiría a fortalecer la TJE, garantizando un proceso judicial más equitativo, ágil y accesible para las partes procesales.