Análisis del debido proceso y del derecho a la defensa en la fase de admisibilidad del recurso de casación penal, creada mediante Resolución No.10-2015 por la Corte Nacional de Justicia.

Simple item page
dc.contributor.authorQuezada Morocho, Álvaro Fernando
dc.contributor.authorMorocho Terán, Cinthia Estefanía
dc.contributor.authorLandy Soria, Wendy Tamara
dc.date.accessioned2025-09-22T16:32:46Z
dc.date.available2025-09-22T16:32:46Z
dc.date.issued2025-06-13
dc.descriptionhttps://www.investigarmqr.com/2025/index.php/mqr/article/view/672
dc.description.abstractLa Constitución de la República del Ecuador (2008), en su artículo 76, número 7, letra m), establece el derecho de recurrir, garantizando a los ciudadanos la posibilidad de impugnar las decisiones judiciales mediante los recursos correspondientes. Sin embargo, este derecho, se vio limitado por la Resolución No. 10-2015, emitida por la Corte Nacional de Justicia, generando así un obstáculo para el ejercicio del derecho a recurrir, en contradicción con los derechos constitucionales como el debido proceso y el derecho a la defensa en la garantía de recurrir. La Corte Constitucional, mediante sentencia No. 8-19-IN/2021, dictada el 8 de diciembre de 2021 (p. 38), declaró la inconstitucionalidad por la forma de la Resolución No. 10-2015, fundamentando su decisión en el hecho de que la Corte Nacional de Justicia emitió una resolución, que se configuró como jurisprudencia vinculante, sin cumplir con el requisito previsto en el primer inciso del artículo 185 de la Constitución. Según este precepto constitucional, para que una resolución de la Corte Nacional de Justicia adquiera carácter de jurisprudencia obligatoria, es necesario que las salas especializadas de dicha Corte hayan reiterado al menos en tres ocasiones la misma posición sobre un punto de derecho, ya sea en sentencias o en autos con fuerza de sentencia, es decir, aquellas que ponen fin de manera definitiva a un proceso. La Corte Constitucional determinó que, al no haberse cumplido con este requisito de reiteración, la Resolución No. 10-2015 carecía de base jurídica para ser considerada como jurisprudencia vinculante.
dc.description.sponsorshipUniversidad Bolivariana del Ecuador
dc.identifier.citationQuezada-Morocho, Álvaro F., Morocho-Terán, C. E., Landy-Soria, W. T., & García-Segarra, H. G. (2025). Análisis del debido proceso y del derecho a la defensa en la fase de admisibilidad del recurso de casación penal, creada mediante Resolución No.10-2015 por la Corte Nacional de Justicia. MQRInvestigar, 9(2), e672. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.2.2025.e672
dc.identifier.issn2588–0659
dc.identifier.urihttps://dspace.ube.edu.ec/handle/123456789/1657
dc.language.isoes
dc.publisherMQRInvestigar
dc.relation.ispartofseriesPM-DP-B23-02P3-13; 1003947965
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.titleAnálisis del debido proceso y del derecho a la defensa en la fase de admisibilidad del recurso de casación penal, creada mediante Resolución No.10-2015 por la Corte Nacional de Justicia.
dc.title.alternativeAnalysis of due process and the right to defense in the admissibility phase of criminal cassation appeals, created by Resolution 10-2015 by the National Court of Justice.
dc.typeArticle
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Analysis of due process and the right to defense in the admissibility.pdf
Size:
324.13 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
20.39 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description:
Download
Collections
Artículos Científicos