Artículos Científicos

Permanent URI for this collection

https://dspace.ube.edu.ec/handle/123456789/106

Browse

Now showing 1 - 20 of 238

La Legítima defensa sin confrontación y el Estado de necesidad en Ecuador: ¿Categorías dogmáticas similares?
(ROCA Revissta Científico-Educacional de la Provincia Granva Cuba, 2025-10-01) Arias Silva, Jorge Washington; Hidalgo Saltos, Manuel Israel; López Soria, Yudith; García Segarra, Holger Geovanny
Existe un movimiento doctrinario fuerte y maduro con respecto a la concepción legal de las causas de exclusión de la antijuricidad. Sin embargo, estudios recientes aluden la existencia de una modalidad de la Legítima defensa que denominan Legítima defensa sin confrontación personal o física. Esta modalidad no está prevista en el Código Orgánico Integral Penal de Ecuador y esto conlleva a plantear como objetivo general del presente estudio: argumentar jurídicamente cómo la falta de previsión legal en el Código Orgánico integral Penal de Ecuador, no vulnera el derecho a la defensa en el proceso penal ecuatoriano, por el hecho de estar subsumida dicha modalidad en el Estado de necesidad, como otra causa de justificación de la conducta delictiva, prevista en el mismo código. Lograrlo se posibilita a través de un enfoque de investigación cualitativa, con el empleo de métodos científicos como el analítico-sintético, el exegético, el comparativo y el inductivo, llevando al resultado de que, en efecto, el hecho de que no exista prevista esta modalidad de la legítima defensa, no afecta el derecho a la defensa, pues la misma está descrita en la causa de justificación reconocida en el artículo 32 del Código Orgánico Integral Penal, que es el Estado de necesidad.
Nulidad de actas de mediación lesivas en casos contractuales, frente a la seguridad jurídica en Ecuador
(593 Digital Publisher, 2025-09-09) Paredes Saltos,Ricardo Andres; Alvarado Ajila,Lissette Amelia
Esta investigación aborda el tema de la nulidad de actas de mediación que resultan perjudiciales en contratos, en relación con la seguridad jurídica en Ecuador. La mediación se presenta como un método alternativo para resolver disputas, cuyos acuerdos cuentan con la misma fuerza legal que una sentencia definitiva; sin embargo, cuando dichos acuerdos afectan negativamente a una de las partes, es necesario contar con mecanismos legales adecuados para proteger sus derechos. El propósito principal de este estudio es examinar los aspectos relacionados con la nulidad de las actas de mediación que generan perjuicios en contratos y proponer un procedimiento más eficiente que garantice la seguridad jurídica en el país. Para alcanzar este objetivo, se realizó un análisis documental exhaustivo, revisando la legislación vigente, doctrinas jurídicas y jurisprudencia aplicable. Los hallazgos principales revelan que, aunque las actas de mediación tienen fuerza de sentencia ejecutoriada, la nulidad sólo puede gestionarse mediante un proceso civil ordinario que resulta lento y oneroso, lo cual genera un vacío en la protección efectiva de las partes afectadas y puede comprometer la confianza en la mediación. Por lo tanto, se concluye que la seguridad jurídica se ve fortalecida cuando se garantiza la posibilidad de anular acuerdos que presenten vicios. En consecuencia, se recomienda establecer una acción judicial específica para la nulidad de actas de mediación que sea rápida, accesible y efectiva, así como fomentar la capacitación constante de mediadores y operadores jurídicos para asegurar la protección adecuada de los derechos de los involucrados.
La pensión alimenticia y su distribución proporcional ante la obligación para varios núcleos familiares
(Revista Ciencia y Tecnologia Para El Desarrollo UJCM, 2025-01-27) Beltrán Torres,Fabricio Jahir; Morejón Vásquez, Liliana Alexandra; García Segarra,Holger Geovanny; López Soria, Yudith
Los derechos de niños, niñas y adolescentes, así como, de otros beneficiarios con derecho a alimentos, son una prioridad que hay que reivindicar. El objetivo es determinar el impacto en el principio de interés superior del niño, la falta de regulaciones legales que viabilicen el pago puntual y proporcional de las pensiones alimenticias por parte del alimentante obligado con varios núcleos familiares. El enfoque es mixto, tipo descriptivo-analítico, se recogió información estadística del Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano (SATJE) y el Sistema Único de Pensiones Alimenticias (SUPA). Los resultados del SUPA, revelan pensiones por debajo de los $200, el 22% de las tarjetas son pensiones menores a 100$, esto evidencia una clara desigualdad en la distribución de los recursos, y compromete el interés superior del niño. En conclusión, la aplicación de la pensión proporcional en Ecuador presenta deficiencias en su ejecución, ya que no se han establecido mecanismos efectivos para garantizar una distribución equitativa de los recursos de un alimentante con múltiples beneficiarios.
Incumplimiento de actas de mediación en infracciones de tránsito y la celeridad procesal, en Ecuador
(Revista De Investigacion En Ciencias Juridicas LEX, 2025-10-16) Barrera Andaluz,David Sebastián; Lema Chiliquinga, Wendy Salomé; García Segarra,Holger Geovanny
En el Ecuador a partir de la entrada en vigencia de la Constitución del 2008, se presentan cambios en los procesos judiciales, especialmente en el proceso de ejecución de Actas de Mediación, el principal objetivo determinar si se aplica el Principio de Celeridad Procesal al momento que se incumple un Acta de Mediación en Infracciones de tránsito, utilizando un método exegético – analítico, priorizando el uso de la dogmática jurídica y el ordenamiento jurídico vigente; en este sentido debemos tener en cuenta que, la naturaleza propia del principio de celeridad recae en una justicia eficiente y eficaz, para ello la mediación es un ideal de solución pronta a problemas en materia de tránsito, es por ello que llegamos a la conclusión que nuestra normativa requiere de una reforma en la que de manera expresa conste el procedimiento respectivo y pormenorizado para la ejecución del acta de mediación.
El interés superior del niño y el derecho de alimentos, visto desde la Sentencia 12-2017-SIN-CC (Original)
(Recista Cientifico ROCA, 2025-03-12) Martínez Benítez, Rocío Elizabeth; Guevara Manosalvas,Carmen Alexandra; García Segarra,Holger Geovanny
Este artículo científico plantea como objetivo general evaluar la incidencia de la línea jurisprudencial trazada por la Corte Constitucional de Ecuador a través de su Sentencia 12-2017-SIN-CC, en cuanto a la especial protección a favor del alimentante, al permitirle justificar el incumplimiento de pago oportuno de la manutención a favor de sus hijos o realizar compromisos de pago, en las vertientes del principio de interés superior del niño. Para alcanzarlo, se elige un enfoque de investigación cualitativo, y se aplican métodos científicos como el histórico-lógico, el analítico-sintético, el exegético y el inductivo; los que permiten concluir que dicha sentencia, al hacer esta ponderación, denota cierta prevalencia del derecho a la libertad del alimentante, ante el principio del interés superior del niño, niña o adolescente, al permitirle justificar las razones que le llevaron al incumplimiento del pago oportuno de las pensiones alimenticias. Cierto es también que el apremio, además de limitar la libertad de tránsito del progenitor obligado, dificulta aún más el cumplimiento de esta obligación, entonces, es preciso propiciar ingresos a favor del obligado, conviniendo con el juzgador, el pago de cuotas, previo a haber convertido estas pensiones en préstamos a favor del progenitor obligado.
Limitación al derecho a recurrir en audiencia preparatoria de juicio
(JLEX, 2025-10-31) Quintana Wilches, Juan Carlos; Herrera Herrera, Gilda Cecilia
La audiencia preparatoria de juicio, regulada en el artículo 604 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), constituye el acto procesal en el que la Fiscalía General del Estado formula verbalmente la acusación. En esta etapa, los sujetos procesales ejercen su derecho a la defensa mediante el anuncio y exclusión de prueba, así como la presentación de objeciones. El juez de garantías penales debe resolver oralmente estas solicitudes, decisiones que, según el artículo 653 del COIP, carecen de recurso y, por tanto, resultan inapelables. Esta restricción plantea interrogantes sobre la compatibilidad de la norma con el derecho a recurrir, reconocido en instrumentos internacionales. El presente estudio analiza si dicha limitación respeta los criterios de necesidad y proporcionalidad previstos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, considerando sus implicaciones para la protección judicial y la estructura del debido proceso.
Impacto del punitivismo y la legítima defensa en la percepción de la seguridad ciudadana ecuatoriana
(Revista Ciencia y Tecnología para el Desarrollo-UJCM, 2025-01-27) Arévalo Ramos, Jenny Mariela; Ochoa Rodríguez, Jorge Oswaldo; Freire Gaibor, Edward Fabricio
La relación entre el punitivismo, la legítima defensa y la percepción de seguridad ciudadana es un tema complejo que refleja las tensiones entre las respuestas del Estado. El objetivo de este artículo analizar desde la revisión documental el impacto del punitivismo y la legítima defensa en la percepción de la seguridad ciudadana ecuatoriana. Se orientó en el enfoque de la investigación cuantitativa; de tipo documental, con un diseño no experimental y el paradigma positivista. Se analizaron bases de datos: Scielo, Dialnet, así como normas y Leyes ecuatorianas. Los resultados fueron que según el Código Orgánico Integral Penal (COIP), la legítima defensa es un derecho que permite a los ciudadanos actuar para protegerse ante una agresión inminente. Se concluye que, el sistema judicial y de seguridad en Ecuador está sobrecargado y enfrenta serias limitaciones en su capacidad para traducir las sanciones penales en una mejora tangible de la percepción de seguridad.
Problemáticas pre procesales en la investigación de delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes
(Revista Maestro y Sociedad, 2025-08-22) Peña Jiménez,Mayra Maricela; Cabezas Macas, Fidel; García Segarra, Holger Geovanny
Introducción: La investigación aborda las deficiencias preprocesales en la investigación de delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes en Ecuador, afectando el principio del interés superior del niño. Se parte de la pregunta: ¿Cómo las problemáticas preprocesales inciden en el desarrollo de las investigaciones de delitos sexuales en casos de niños, niñas y adolescentes? La hipótesis sostiene que la falta de diligencia fiscal, el incumplimiento de plazos y la ausencia de personal especializado afectan la eficacia investigativa y el acceso a la justicia. El objetivo general fue determinar las problemáticas preprocesales que obstaculizan las investigaciones penales en estos casos. Materiales y métodos: Se aplicó una metodología de enfoque mixto, con revisión documental, análisis jurimétrico, entrevistas a operadores jurídicos y comparación internacional. Resultados: Los resultados evidencian altos índices de archivo y prescripción (95%) pese a la existencia de elementos de convicción, revelando negligencia institucional. Se propone fortalecer la etapa preprocesal mediante: fiscalías especializadas, formación continua, mejora en el manejo de información y campañas de prevención. Discusión: La validación por expertos calificó la propuesta como pertinente y viable (promedio 3.9/5). Conclusiones: Se concluye que estas acciones contribuirían a reducir la impunidad, garantizar la tutela judicial efectiva y proteger integralmente a las víctimas menores de edad.
La vulneración del derecho al libre desarrollo de la personalidad por el divorcio por causal en Ecuador
(593 Digital Publisher, 2025-09-16) Espinoza Moreno, Diana Katherine; Patiño Bazantes, Favio Alirio; García Segarra, Holger Geovanny
La institución jurídica del divorcio a lo largo del tiempo ha sido un tema trascendental y ampliamente discutido en las diferentes legislaciones de todo el mundo, la misma que afecta de manera directa a los individuos de una sociedad, su concepción y tratamiento ha estado en constante evolución a través del reconocimiento de diferentes derechos respecto del mismo, en el Ecuador existen dos modalidades para ejecutar la figura del divorcio, por mutuo acuerdo o por causal, el segundo debe justificar las circunstancias enmarcadas en la ley, por lo cual tiene un tratamiento contencioso debido a que implica un proceso en la vía civil para prosperar. A través de esta investigación se busca como objetivo identificar la relación entre la posible vulneración al derecho al libre desarrollo de la personalidad contemplado en el artículo 66.5 de la Constitución de la República del Ecuador con respecto al divorcio por causal, de tal modo que se usará una metodología cualitativa, histórica, descriptiva, comparativa e inductiva, permitiendo evaluar como una causal para su disolución específica como lo es la infidelidad, maltrato, abandono, entre otras, podría violar derechos establecidos en la Constitución del Ecuador, principalmente el libre desarrollo de la personalidad, ya que en muchos casos no es posible comprobar la causal y la pareja se ve en la obligación de continuar con el vínculo matrimonial, por aquello es imperativo analizar el impacto de la voluntad individual con respecto a la disolución del vínculo matrimonial bajo este contexto.
La ética jurídica su impacto en el sistema penal ecuatoriano: necesidades y desafíos
(Revista de Investigacion en Ciencias Juridicas, 2025-10-16) Abad Barén,Luis Andrés; Freire Carvajal, Jair Alexander; García Segarra, Holger Geovanny
La corrupción judicial en Ecuador socava la legitimidad del Estado de derecho y la confianza ciudadana. Este estudio analiza la influencia de la ética profesional y la moral jurídica del abogado en los actos de corrupción dentro del sistema penal ecuatoriano entre julio de 2024 y mayo de 2025. El equipo de investigación aplicó un enfoque cualitativo-documental que integró jurisprudencia, expedientes disciplinarios del Consejo de la Judicatura, informes institucionales, doctrina especializada y un análisis comparado con los modelos disciplinarios de Colombia y España. Los resultados muestran que en ese período 138 jueces perdieron su cargo: 45 por error inexcusable y 93 tras la entrada en vigor de la Ley de Integridad Pública. Estos datos revelan un régimen sancionador reactivo, politizado y opaco. Con base en estos hallazgos, el estudio propone crear una Comisión Nacional de Ética Jurídica autónoma, extender la figura del error inexcusable a los abogados litigantes, implementar auditorías éticas periódicas y establecer un registro público de sanciones. Estas medidas buscan transformar la ética jurídica de un ideal abstracto en un estándar operativo efectivo.
La eficiencia del principio de celeridad en los conflictos alimentarios, garantía de protección al interés superior infantil
(Revista UJCM, 2025-09-01) Anrango Serrano, Isabel Cristina; Chávez Mero, Lucy Gissella; Alvarado Ajilla, Lissette Amelia
Este estudio examina la aplicación del principio de celeridad procesal en los juicios de alimentos en Ecuador y su relación con la garantía del interés superior del niño. El objetivo fue analizar en qué medida la falta de eficacia en dicho principio limita la protección oportuna de los derechos alimentarios. La investigación empleó un enfoque mixto: revisión documental y análisis teórico, complementados con encuestas a 139 operadores de justicia en la ciudad de Ibarra. Los resultados muestran que, aunque un 78,4 % reconoce la importancia de la celeridad, más del 61 % percibe deficiencias en su aplicación debido a la sobrecarga judicial, la burocracia y la carencia de recursos. Asimismo, un 81,9 % considera necesaria una reforma normativa que establezca plazos estrictos, simplifique trámites y fortalezca la capacitación especializada. Como propuesta se plantea la mediación previa, el uso exclusivo del SUPA y la interoperabilidad interinstitucional. Se concluye que la falta de celeridad procesal vulnera los derechos de niñas, niños y adolescentes, y que la adopción de reformas constituye una vía esencial para garantizar un acceso a la justicia más ágil y efectivo.
La justicia indígena en el juzgamiento de la contravención de tránsito de conducción en estado de embriaguez en Otavalo-Ecuador
(ILEX Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas, 2025-01-29) Anrango Morales, Israel Wilka; Holger Geovanny, García
El presente artículo científico tiene como objetivo analizar la aplicación de la justicia indígena en el juzgamiento de la contravención de tránsito por conducción en estado de embriaguez en Otavalo, Ecuador. Se utilizará el método exegético para analizar la aplicación de la justicia indígena, realizando un análisis de textos, normativas y prácticas jurídicas, tanto dentro del sistema de justicia indígena como en el sistema de justicia ordinario. Los resultados indican que se reconoce el pluralismo jurídico de las comunidades, pueblos y nacionalidades contando con la potestad de ejercer sus reglas y procedimientos en contravenciones de tránsito por medio de la justicia indígena, sin que exista la intervención de la justicia ordinaria, siempre que se respete la Constitución de la República y los Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos. Como conclusión es fundamental continuar fortaleciendo el diálogo intercultural entre la justicia ordinaria y la indígena para garantizar una convivencia armónica entre ambos sistemas, promoviendo el pluralismo jurídico y el respeto a la diversidad cultural en el Ecuador.
Vulneración del derecho a la defensa por la omisión de notificación en las contravenciones tecnológicas
(Punto Ciencia Revista Científica Multidiciplinaria, 2025-07-14) Parraga Alava, David Jhosue; Andrade Cardoso, Pablo Israel; García Segarra, Holger Geovannny
La presente investigación analiza la vulneración del derecho a la defensa por omisión de notificación en procesos contravencionales derivados del uso de medios tecnológicos, (radares), para la imposición de sanciones de tránsito en vías públicas, se observa una creciente implementación de dispositivos automatizados que detectan presuntas infracciones sin una interacción directa con el infractor, lo cual plantea serias dudas respecto al cumplimiento de las garantías constitucionales, especialmente en lo relativo al derecho a ser notificado de forma efectiva y oportuna. El problema identificado radica en que muchas sanciones son ejecutadas sin una notificación real al presunto infractor, lo que impide su legítima defensa ante la autoridad competente. El objetivo de este estudio es evidenciar, desde una perspectiva jurídica y constitucional, cómo la omisión o deficiencia en la notificación vulnera el debido proceso y normas del Código Orgánico Integral Penal deja en estado de indefensión al ciudadano. La metodología empleada fue cualitativa y analítica, sustentada en el examen de normativa vigente, jurisprudencia constitucional y casos concretos en diversas jurisdicciones del país. El análisis de resultados revela que la administración, en múltiples ocasiones, presume la notificación por mecanismos tecnológicos que no garantizan el conocimiento efectivo del ciudadano, lo que compromete la validez del proceso sancionador. En conclusión, se determina que el uso de la tecnología en materia contravencional debe ajustarse a los principios del debido proceso, garantizando que la notificación sea real, verificable y respetuosa del derecho a la defensa, evitando así sanciones viciadas de nulidad por procedimientos defectuosos.
Impacto de la litigación eficaz en la oralidad y el derecho a la defensa en procesos no penales
(InvestiGO Revista Científica Multidisciplinaria, 2025-10-07) Andino Vásquez, Maritza Gabriela; Valverde Silva, Elvia Rocio; García Segarra, Holger Geovanny; Saavedra Ordoñez, Jeimmy Lissette
En Riobamba, la implementación del principio de oralidad en los procesos judiciales no penales ha representado un avance significativo en la administración de justicia. Sin embargo, su efectividad depende en gran medida de la capacidad de los abogados para desarrollar una litigación eficaz, la cual influye directamente en el ejercicio del derecho a la defensa. A pesar de los avances normativos, persisten deficiencias en la argumentación, presentación de pruebas y estrategias de contradicción, lo que puede afectar la calidad del debate procesal y la toma de decisiones judiciales. Este estudio analiza cómo la litigación eficaz impacta en la consolidación de la oralidad y en la garantía del derecho a la defensa dentro del sistema de justicia del cantón Riobamba. El objetivo principal de esta investigación es evaluar el impacto de la litigación eficaz en la aplicación del principio de oralidad y en la protección del derecho a la defensa en los procesos no penales en el cantón Riobamba. Se empleó un enfoque cualitativo con un diseño de investigación exploratorio-descriptivo. Se realizaron entrevistas a cuatro jueces especializados en derecho procesal que accedieron a la entrevista. Además, se llevó a cabo un análisis de cuatro procesos judiciales, mediante una guía estructurada para evaluar la calidad de la litigación y su impacto en las decisiones judiciales emitidas. El estudio confirma que la litigación eficaz es un factor determinante en la consolidación del principio de oralidad y en la garantía del derecho a la defensa en procesos no penales en Riobamba.
Aplicación de la prueba nueva y la nueva prueba en el Código Orgánico General de Procesos
(Revista Multidisciplinaria de Investigación Científica, 2025-02-14) Maldonado Ortega, Cesar Eugenio; Anchundia Pico, Génesis Gabriela; Freire Gaibor, Edward Fabricio
La regulación de la prueba nueva y la nueva prueba en el Código Orgánico General de Procesos presenta desafíos conceptuales y prácticos. Ambas permiten introducir elementos probatorios no anunciados inicialmente, pero bajo diferentes condiciones y tiempos. El problema es ¿la confusión en la interpretación de la prueba nueva y la nueva prueba afecta el derecho de defensa y la equidad procesal? El objetivo general de la investigación es determinar la correcta aplicación e interpretación de estas figuras procesales para garantizar un proceso justo. La metodología empleada es cualitativa de carácter descriptivo utilizando un enfoque hermenéutico, dogmático y empírico para interpretar las normativas pertinentes, el desarrollo doctrinal y jurisprudencial relacionado. Entre los resultados se destaca la discrecionalidad del juez en la admisión de pruebas. La investigación concluye que, para fortalecer la seguridad jurídica y garantizar un proceso equitativo, es fundamental que las disposiciones del COGEP sean interpretadas de manera coherente y objetiva, diferenciando claramente entre prueba nueva y nueva prueba. Esto implica que la nueva prueba está limitada a refutar hechos nuevos de la contestación del demandado, mientras que la prueba nueva puede ser introducida bajo circunstancias justificadas.
El impacto de la Reforma penal de 2014 en los índices de criminalidad en Ecuador
(Opuntia Brava Revista Electronica, 2025-10-15) Avila Culcay, Fredi Patricio; Ruales Mosquera, Tatiana Yared; García Segarra, Holger Geovanny
El presente estudio analiza el impacto de la reforma penal de 2014 en los índices de criminalidad en Ecuador, a partir de la implementación del Código Orgánico Integral Penal. Se aplica una metodología cualitativa basada en el análisis documental, jurídico y estadístico, revisando normativa vigente, doctrina especializada y reportes institucionales; los métodos científicos empleados son el histórico-lógico, el analítico-sintético y el comparativo. Los resultados evidencian que, si bien dicho código incorpora avances garantistas, su aplicación se ha visto limitada por la falta de infraestructura institucional, escasez de personal capacitado, deficiencias en la investigación penal y ausencia de una política criminal integral, la congestión judicial y el auge del crimen organizado muestran que la reforma, por sí sola, no ha logrado contener la criminalidad ni reducir la impunidad. Se concluye que el Código Orgánico Integral Penal, necesita ser acompañado por reformas estructurales en el sistema judicial, inversión sostenida en talento humano y tecnologías para la investigación penal, así como una estrategia estatal integral que articule prevención social, rehabilitación y coordinación interinstitucional, especialmente en las zonas más vulnerables del país, donde se concentran los focos de violencia y exclusión.
Falta de uniformidad en los criterios para resolver contravencionesde tránsito en Santo Domingo, Ecuador
(ILEX Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas, 2025-07-02) Alvarez Zambrano, Marco Antonio; Chaves Manosalvas, Diego Paul; García Segarra, Holger Geovanny
Este artículo analiza la falta de uniformidad en los criterios aplicados por los jueces penales de Santo Domingo en la resolución de impugnaciones a contravenciones de tránsito detectadas por foto radar, conforme al artículo 417 numeral 6 del COIP. El estudio examina la manera en que se garantizan el derecho a la defensa, la seguridad jurídica y el debido proceso frente a decisiones divergentes: algunos jueces declaran la prescripción mediante autos escritos cuando han transcurrido más de 90 días sin actuación de la autoridad, mientras que otros convocan audiencias buscando justificar la infracción antes de resolver. Esta disparidad de criterios evidencia una problemática que afecta la uniformidad en la aplicación de la norma por parte de la Agencia Nacional de Tránsito y los Gobiernos Autónomos Descentralizados con competencia. La investigación, basada en datos estadísticos y análisis jurídico, concluye que dichas inconsistencias generan vulneración de derechos constitucionales.
Reparación material en accidentes de tránsito, por daños que no superan los dos salarios básicos
(Sinergia Academica, 2025-04-26) Torres Chamba,Jonathan Fernando; Villena Falcones, Héctor Daniel; Freire Gaibor, Edward Fabricio; Serrano Saico, Manuel Ricardo
Este artículo aborda la problemática de la reparación integral de los daños materiales en accidentes de tránsito en Ecuador, específicamente en aquellos casos en los que los daños son inferiores a dos salarios básicos unificados (SBU), considerados por la normativa vigente como contravenciones de tránsito de segunda clase. La investigación se centra en el análisis de la Constitución de la República del Ecuador (CRE), el Código Orgánico Integral Penal (COIP), la Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial (LOTTTSV), así como en sentencias de la Corte Constitucional (CC). El objetivo es determinar si existe un procedimiento claro y completo que garantice que el responsable del accidente repare integralmente los daños causados a los bienes de la víctima. A través de un enfoque cualitativo, se examina la normativa aplicable y las sentencias emitidas por los jueces contravencionales de tránsito del Distrito Metropolitano de Quito. Los resultados reflejan la necesidad de establecer en el COIP un procedimiento específico para los accidentes de tránsito que resulten únicamente en daños materiales inferiores a dos salarios básicos unificados, con el fin de asegurar una reparación integral para la víctima.
Análisis del doble conforme en la legislación Ecuatoriana
(Revista Cientifica Dominio De Las Ciencias, 2025-08-31) Núñez Chariguaman, Andrés Sebastián; Rivera Cárdenas, Dorinda Perla; García Segarra, Holger Geovanny
El presente artículo analiza el principio del doble conforme en el sistema jurídico ecuatoriano, entendiendo este como el derecho fundamental de toda persona condenada a recurrir una sentencia ante un tribunal superior. A partir de un enfoque cualitativo, se aplicaron técnicas como el análisis documental, entrevistas semiestructuradas a operadores jurídicos, y revisión bibliográfica especializada. El estudio identifica que, aunque el doble conforme está reconocido en la Constitución del Ecuador y en el Código Orgánico Integral Penal, su aplicación práctica presenta limitaciones significativas. En particular, se evidencian obstáculos normativos y procedimentales que restringen su acceso en casos de contravenciones o procesos simplificados, lo cual genera una aplicación desigual del derecho. La jurisprudencia de la Corte Constitucional ha ratificado su carácter de garantía del debido proceso, pero persisten vacíos interpretativos, criterios disímiles y una limitada armonización con los estándares del derecho internacional. Las entrevistas a jueces y abogados refuerzan la existencia de barreras estructurales, como el exceso de formalismos, la falta de uniformidad y la débil capacitación institucional. Se concluye que el doble conforme, en su forma actual, no asegura plenamente el acceso a la justicia ni la tutela judicial efectiva para todos los justiciables. Por tanto, se plantea la necesidad de reformas normativas, fortalecimiento institucional y adecuación de los procedimientos a los principios del sistema interamericano de derechos humanos, con el fin de consolidar este derecho como pilar esencial del debido proceso penal en Ecuador.
La prescripción de la acción penal en el COIP Propuesta de reforma al artículo 417
(Revista Cientifica Dominio De Las Ciencias, 2025-08-31) Monteverde Merelo, Gisela Michael; Torres Lanche,Joffre Nicolás; Campos Cárdenas, Fátima Eugenia; García Segarra, Holger Geovanny
El presente estudio analiza la normativa vigente sobre la prescripción de la acción penal en el artículo 417 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) de Ecuador, identificando vacíos jurídicos y proponiendo reformas orientadas a un sistema penal más justo y garantista. Mediante un enfoque mixto, se combinaron el análisis doctrinal, legislativo y comparado con la recolección de datos a través de encuestas y entrevistas a operadores jurídicos. Los resultados evidenciaron que la redacción actual del artículo 417 es ambigua, presenta vacíos normativos y favorece interpretaciones dispares que, en la práctica, tienden a beneficiar más al imputado que a la víctima, especialmente en delitos graves como la corrupción o la violencia sexual. Asimismo, se identificó un amplio consenso entre jueces, fiscales y académicos respecto a la necesidad de reformar esta disposición. En respuesta a estos hallazgos, se plantea una propuesta de reforma que incorpora plazos diferenciados según la gravedad del delito, excluye de la prescripción a los delitos de mayor connotación social y considera el impacto en la víctima como factor determinante. La propuesta se fundamenta en estándares internacionales y buenas prácticas comparadas, con el fin de garantizar un sistema penal más equilibrado, eficiente y respetuoso de los derechos fundamentales.

Browse

Recent Submissions