Maestría en Derecho Procesal

Permanent URI for this community

https://dspace.ube.edu.ec/handle/123456789/105

Browse

Browsing Maestría en Derecho Procesal by Author "Alvarado Ajila, Lissette Amelia"

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Item
    Aplicación de la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales en el sistema empresarial privado ecuatoriano
    (Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas, LEX, 2024-07-25) Astudillo Alvear, Pablo Andrés; Once González, Vanessa Nataly; Alvarado Ajila, Lissette Amelia; García Segarra, Holger Geovanny
    La era digital ha convertido la información personal en un activo valioso para las empresas, pero su sensibilidad exige protección adecuada contra el uso indebido. El objetivo del estudio es identificar los principales retos en la aplicación de la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales en el sistema empresarial privado ecuatoriano. El enfoque es cualitativo, con metodología jurídica documental, de paradigma interpretativo, como técnica se realizó una revisión bibliográfica y se aplicó la hermenéutica. La población estuvo conformada por fuentes documentales. Los resultados más destacados indican que los retos en la aplicación de la Ley Orgánica de Protección de Datos en el ámbito empresarial privado ecuatoriano incluyen amenazas de acceso no autorizado y ciberdelincuencia, riesgos en manejo inadecuado de datos, la inexistencia de parámetros mínimos y el desconocimiento de aspectos legales. Además, se destaca la ambigüedad en las normativas y la falta de políticas y adecuación empresarial como aspectos críticos a abordar en este contexto.
  • Thumbnail Image
    Item
    El principio de igualdad y su incidencia en la tenencia compartida. Sentencia NO. 28-15-IN/21
    (LEX, 2024-07-25) Saá Torres, Renee Alexander; Shiguango Andi, Rodolfo Edgar; Alvarado Ajila, Lissette Amelia; García Segarra, Holger Geovanny
    La tenencia es un tema crucial en los procesos de separación o divorcio donde se busca garantizar el bienestar del niño. El objetivo del estudio es determinar la incidencia del principio de igualdad en la tenencia compartida mediante el análisis de la sentencia 28 -15 de la Corte Constitucional, Caso Ecuador. Su metodología es cuali-cuantitativa, con un método hermenéutico de análisis y síntesis, y el método estadístico. Los resultados revelan que, aunque la legislación ecuatoriana reconoce formalmente el principio de igualdad y el interés superior del niño en la asignación de la tenencia, en la práctica, la tenencia se otorga a la madre, es decir, se encuentra vigente la tenencia monoparental. No obstante, la sentencia 28-15 ha establecido un precedente crucial al declarar inconstitucionales las disposiciones que priorizaban a la madre en ausencia de acuerdo entre los padres, concluyendo que es necesario garantizar la igualdad de derechos entre los progenitores.
  • Thumbnail Image
    Item
    WhatsApp como herramienta de prueba en litigios por obligaciones financieras: Una mirada al sistema judicial ecuatoriano.
    (LEX, 2024-07-25) Torres Loján, Carlos Geovanny; Alvarado Ajila, Lissette Amelia; García Segarra, Holger Geovanny
    El uso de WhatsApp como herramienta de prueba en litigios representa una práctica cada vez más común en el ámbito judicial. El objetivo de este artículo describir la función del whatsapp como herramienta de prueba en litigios por obligaciones financieras: Una mirada al sistema judicial ecuatoriano. El enfoque es cualitativo, el paradigma es interpretativo con bajo una modalidad hermenéutica, corresponde a la metodología dogmática jurídica del tipo descriptivo. Los resultados revelan la importancia de garantizar la autenticidad e integridad de los mensajes de WhatsApp como requisito fundamental para su aceptación como prueba en litigios. Es necesario cumplir con los requisitos establecidos en la legislación, para la presentación de mensajes de datos como medios de prueba. Se concluye que existe la necesidad de establecer protocolos claros para la valoración de la evidencia digital, en casos conversaciones de WhatsApp, puesto que la falta de directrices específicas puede obstaculizar la efectiva demostración de obligaciones financieras.