Maestría en Derecho Procesal

Permanent URI for this community

https://dspace.ube.edu.ec/handle/123456789/105

Browse

Now showing 1 - 10 of 10

Análisis Jurídico de la Prohibición de Conciliar en la Etapa Preparatoria y de Juzgamiento en los Delitos de Tránsito en Ecuador
(1803236767, 2025-04-24) García Liger,Blanca del Pilar; Flores Pesantes, Fabian Ricardo; Martínez Pérez, Odette
Los medios alternativos de solución de conflictos han sido concebidos como una forma de dar por terminado de forma anticipada las contiendas judiciales; en el presente trabajo se analizó, sobre la Prohibición de conciliar en la Etapa Preparatoria y de Juzgamiento en los delitos de tránsito, norma legal que limita la posibilidad que las partes procesales puedan llegar a una conciliación, lo cual afecta el derecho de las víctimas a tener una reparación integral oportuna y a la administración de justicia por la alta carga procesal. Esto se determinó a través de la realización de una investigación cualitativa, ya que se empleó una entrevista semi estructurada a abogados en libre ejercicio y profesionales del sistema judicial expertos en el área de tránsito. Según el alcance se realizó una investigación de tipo descriptiva ya que la búsqueda documental se hace sobre la base de instrumentos doctrinarios, legislativos y comparado. Con lo cual se ha realizado un análisis jurídico-critico en el cual se demuestra que limitar la aplicación de la conciliación en los procesos penales de tránsito cuando se encuentran en etapas distintas a la Instrucción Fiscal vulnera el derecho de la víctima, al igual que se evidenció, que aplicar la conciliación puede ser un mecanismo eficaz para disminuir la carga procesal en el sistema judicial, haciéndose necesaria una reforma del Art 663 del Código Orgánico Integral Pena
Impacto de la falta de interoperabilidad tecnológica en la tutela judicial efectiva y celeridad procesal ecuatoriana
(Serie Cientifica Universidad De Las Ciencias Informaticas, 2025-07-11) Guamani Defaz,Jadira Alexandra; Escobar Jara, Johanna Irene; Hernández, Noel Batista
Esta investigación examinó el impacto que tiene la falta de interoperabilidad tecnológica entre instituciones públicas en la tutela judicial efectiva y la celeridad procesal en Ecuador. Mediante un enfoque mixto, se desarrolló un análisis exhaustivo del marco normativo nacional e internacional, se realizaron encuestas a usuarios y operadores de justicia, entrevistas a expertos y un proceso de validación de una propuesta jurídico-técnica orientada a superar las barreras identificadas. Los resultados mostraron que el sistema ecuatoriano carece de una normativa robusta que obligue a compartir información entre entidades públicas, lo que genera dilaciones, duplicación de procesos y afecta el derecho de acceso a una justicia oportuna. El 91% de los encuestados reconoció que la falta de interoperabilidad prolonga innecesariamente los trámites judiciales, mientras que los expertos coincidieron en que ello vulnera principios esenciales del debido proceso. Se diseñó una propuesta normativa y técnica que contempla reformas a los procedimientos actuales y el fortalecimiento de estándares de interoperabilidad, obteniendo una validación promedio de 4,7/5 en pertinencia, viabilidad e impacto. Los hallazgos sugieren que avanzar hacia un sistema interoperable entre instituciones públicas resulta indispensable para garantizar la eficiencia, la transparencia y la protección efectiva de los derechos en el ámbito judicial ecuatoriano.
Implementación de reformas al código orgánico integral penal ante ausencia del perito por caso fortuito en audiencia de juicio
(JLEX, 2025-04-01) Riera Goyes, Irma Aura; Revelo Guama, Alisson Cristina; García Segarra, Holger Geovanny; Sandoya Onofre, Angela María
La implementación de reformas al Código Orgánico Integral Penal (COIP) en el contexto de la ausencia de un perito debido a un caso fortuito durante la audiencia de juicio busca adaptar el sistema penal ecuatoriano a situaciones imprevistas que afectan los procesos judiciales. Este artículo examina las alternativas que ofrece el COIP para abordar la ausencia de un perito cuando este fallece, lo que puede impedir su comparecencia y afectar la prueba de la existencia del delito o la responsabilidad de los acusados. Se utilizó un método mixto con un análisis descriptivo de fuentes secundarias, incluyendo textos académicos, jurisprudencia y normativas legales. Los resultados indican que no se puede sustituir una prueba testimonial pericial solo con su lectura, ya que esto vulnera el principio de contradicción. En conclusión, el COIP proporciona una solución jurídica ante la ausencia de un perito en la audiencia de juicio por causa de muerte.
Implementación del recurso de apelación en sentencias del Tribunal Contencioso Administrativo acorde a las garantías jurisdiccionales.
(Campoverde,Tatiana;Universidad Bolivariana Del Ecuador, 2025-05-10) Balseca Ruiz, Carlos Julio
El derecho procesal tiene un carácter medular en el ejercicio del derecho, por lo que exige una constante revisión y actualización de conformidad con la realidad. Hacer caso omiso a esta necesidad conduce a estancar el derecho; y este es el problema que parece presentar el derecho procesal administrativo en Ecuador, debido a que arrastra una situación a la cual no parece haber intención de abordarlo como problema del derecho procesal. Tal problema es la ausencia de una segunda instancia en materia contenciosa administrativa. El propósito de esta investigación es, primeramente, analizar el impacto de la ausencia del recurso de apelación en las garantías jurisdiccionales del sistema judicial ecuatoriano, y los derechos que, por su ausencia, pueden ser vulnerados para, posteriormente, proponer una reforma al COGEP. Los métodos a usar son dos, el bibliográfico documental, para así construir un cuerpo teórico y plantear un análisis crítico; y el exegético, con el que se interpreta y analiza de forma crítica, precisa detallada de los textos, permitiendo entender sus alcances y efectos. La conclusión principal a la que se llegó con la investigación es que la ausencia de una segunda instancia en materia contencioso administrativo en Ecuador representa una vulneración a los preceptos constitucionales y a los derechos de las partes, haciendo inaplicables garantías como el debido proceso y la tutela judicial efectiva. Por ello se ha planteado como solución, una resolución aclaratoria del artículo 256 del COGEP, con la cual el ciudadano queda facultado para apelar sentencias dictadas por el Tribunal Contencioso Administrativo.
Juzgamiento del delito de peculado en el sistema procesal ecuatoriano y la impunidad en contra de la administración pública
(MAESTRO y SOCIEDAD, 2024-12-05) Ushiña Cadena, Segundo Manuel; Batista Hernández, Noel
Introducción: El peculado ha sido un problema relevante desde la antigüedad, afectando la eficiencia y transparencia de la administración pública. En Ecuador, este delito sigue siendo una amenaza significativa, evidenciado por casos recientes como la compra de pruebas PCR con sobreprecio en Quito, que causó un perjuicio económico grave y que aún no ha sido sancionado debido a la injerencia política en el sistema judicial. La falta de condenas oportunas refleja la impunidad que afecta al manejo de los recursos públicos. El objetivo general de la investigación fue determinar cómo el juzgamiento del delito de peculado en el sistema procesal ecuatoriano genera impunidad en contra de la administración pública. Materiales y métodos: La metodología empleada incluyó un enfoque cuantitativo y cualitativo, utilizando métodos histórico-jurídicos, revisión sistemática de documentación, y el método inductivo-deductivo. También se aplicaron entrevistas y encuestas a especialistas en Derecho Procesal Penal y operadores del sistema judicial ecuatoriano para identificar las causas de la impunidad en estos casos. Resultados: Es necesario reformar el artículo 278 del Código Orgánico Integral Penal para mejorar el juzgamiento del delito de peculado y reducir los niveles de impunidad. Además, se propuso agregar sanciones económicas que garanticen la reparación integral de los fondos públicos apropiados. Dscusión: Se destacó que, con un sistema judicial independiente, libre de injerencias políticas, los procesos relacionados con el peculado podrían ser más transparentes y efectivos, garantizando la protección de los recursos públicos para áreas vitales como salud y educación. Conclusiones: Tras el delito de peculado se logro determinar que existe una red jerarquizada de corrupción para perjudicar a la administración pública constituida por jueces, fiscales, abogados, servidores públicos implicados en este ilícito haciendo difícil el juzgamiento del delito de peculado en el sistema judicial ecuatoriano sin lograr una sentencia condenatoria en contra de los procesados por su poder político y económico en algunos casos concretos donde los operadores judiciales no han podido sentenciar a los infractores y han terminado en impunidad.
La aplicación del principio Non bis in ídem en el derecho administrativo sancionador, en el cantón Sevilla de Oro
(Lex Revista de Investigacion en Ciencias Juridicas, 2025-10-16) Jaramillo Narváez, Henry Eduardo; Freire Gaibor, Edward Fabrício
El principio Non bis in ídem constituye un límite para el ejercicio del iuspuniendi estatal en tanto que se prohíbe que una persona por el mismo hecho y fundamento sea procesada o sancionada dos o más veces por un mismo hecho. Este principio tiene dos dimensiones. El objetivo de este estudio fue analizar el principio con sus dos vertientes y las implicaciones que conllevan a una de las vertientes, específicamente el material, dentro de las ordenanzas del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del cantón Sevilla de Oro. El enfoque de esta investigación es cualitativa, y se utilizaron los métodos de investigación hermenéutico y exegético, lo que coadyuvó a determinar que en varias ordenanzas, se vulnera el principio Non bis in ídem, en su vertiente material, lo que conlleva que en los procesos sancionatorios administrativos por una determinada conducta se impongan más de una sanción al administrado.
La caducidad en la acción especial de controversia en materia de contratación pública dentro del procedimiento contencioso administrativo. Naturaleza, criterios de cómputo y sus implicaciones prácticas
(Alvarado, E. Universidad Bolivariana del Ecuador, 2025-03-15) Arcentales Rosado, Javier Aladino
El presente trabajo de titulación versa sobre el análisis de la aplicación de la caducidad en las controversias especiales en materia de contratación pública al tenor de lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 306 del Código Orgánico General de Procesos, evidenciando el vacío normativo existente y la diversidad de criterios que se generan en razón de tal vacío. Dado los escenario fijado en la norma, empezamos analizando las controversias que son de naturaleza contractual, al tenor de lo cual es necesario considerar el principio de legalidad y seguridad jurídica consagrados en la Constitución; entonces, tales controversias deben ventilarse conforme lo establecido en la ley que rige en materia de contratación pública y su reglamento; al tenor de lo cual y conforme lo expuesto en el presente trabajo he arribado a la conclusión de que en los casos de naturaleza contractual, el hecho a partir del cual se debe iniciar el cómputo del plazo previsto en la norma es a partir de la suscripción del acta de entrega recepción, que es cuando nace el derecho correspondiente. Pero, ¿qué pasa con aquellos casos en los que no existe un instrumento generado o celebrado al tenor de las disposiciones de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública? En este caso nos encontraríamos frente a hechos administrativos conforme lo instituido en el artículo 127 del Código Orgánico Administrativo, por lo que la controversia encontraría cabida al amparo del texto “otras de competencia de los tribunales distritales contencioso administrativo”; controversia en la cual se debe considerar el derecho que motiva al accionante a excitar el órgano jurisdiccional, dado lo cual surge el criterio que el hecho a partir del cual debe iniciarse el computo es a partir de que nace el tal derecho.
La citación por prensa en los procesos ejecutivos en el marco del principio de celeridad jurídica en Ecuador
(593 Digital Publisher, 2025-05-14) Hinojosa Guilcaso, Karol Tatiana; Sánchez Turushina,Janeth Carolina; Freire Gaibor, Edward Fabricio; Serrano Saico, Manuel Ricardo
El artículo analiza la citación por prensa en los procesos ejecutivos en Ecuador y su impacto en el principio de celeridad jurídica. Se examina la evolución normativa de esta figura, sus efectos prácticos y jurídicos, destacando la necesidad de agotar instancias previas antes de recurrir a ella, según sentencias de la Corte Constitucional. A través de un enfoque cualitativo y métodos dogmático, histórico-lógico y exegético-jurídico, se analizan normas nacionales e internacionales, jurisprudencia y doctrina, realizando un estudio comparado con el proceso de citación en sistemas de otros países, tales como: España, Colombia y Argentina, evidenciando la tendencia hacia la digitalización de las notificaciones judiciales. Los hallazgos revelan que la citación por prensa puede generar retrasos significativos en los procesos, afectando la eficiencia judicial y exigiendo ajustes para equilibrar la celeridad procesal y el respeto a los derechos fundamentales. Se propone una reforma al Código Orgánico General de Procesos que elimine la gestión extrajudicial de obtención de negativas y conmine a los jueces a realizar verificaciones de oficio con instituciones públicas, junto con la implementación de herramientas digitales para optimizar la citación, buscando reducir dilaciones, mejorar la eficiencia del sistema judicial y garantizar un acceso equitativo a la justicia
La incidencia del Acuerdo Ministerial MDT-2024-041 en el procedimiento de visto bueno versus sus efectos en el ámbito administrativo dentro de la legislación ecuatoriana
(Alvarado, E. Universidad Bolivariana del Ecuador, 2025-06-16) Sánchez Gaona, Luis Patricio; Sánchez Sánchez, María Estela
El presente proyecto de investigación se centró en analizar la naturaleza jurídica del visto bueno a la luz de la expedición del Acuerdo Ministerial Nro., MDT-2024-041, que expidió el “Reglamento que regula el trámite administrativo de visto bueno”, efectuando modificaciones que afectan el interés social de empleadores y trabajadores, con especial énfasis en el recurso de apelación implementado en marzo del 2024 por primera vez en un acuerdo ministerial que aborda temas relacionados al personal amparado por el Código del Trabajo y confiriendo competencia al Director Regional de Trabajo y al Subsecretario de Trabajo para revisar las resoluciones emitidas por lo inspectores, inicialmente con un error de fondo en cuanto al ámbito de aplicación y, posteriormente, corregido a través del Acuerdo Ministerial Nro. MDT-2025-043, agregando un tiempo adicional para su sustanciación, dejando abierto el derecho de cualquiera de las partes que se sienta afectada accionar un recurso, olvidándose de temas relevantes como su alcance, efectos, incidencia en la relación laboral, y sobre todo desconociendo la norma expresa que otorga competencia únicamente a los jueces de trabajo para conocer resoluciones de visto bueno, y modificando su naturaleza de informe intentando ascenderlo al grado de acto administrativo sujeto al principio de doble conforme inobservando la reserva de ley conferida solo a la Asamblea Nacional para modificar leyes. En este trabajo se ha utilizado el método descriptivo y documental a través de la revisión de fuentes bibliográficas y casos prácticos. De igual manera, las técnicas de investigación utilizadas son las entrevistas y análisis de casos que permitieron reafirmar el planteamiento del problema ratificando la necesidad de estudiar y aplicar la propuesta contenida en este trabajo. Las conclusiones de la investigación permiten señalar que el recurso de apelación implementado presenta inconvenientes de fondo que atentan contra el ordenamiento jurídico y resultan perjudiciales para las partes intervinientes en una relación de trabajo. Finalmente, como propuesta se elaboró un modelo de demanda centrado en el debido proceso, y en torno a las atribuciones y facultades otorgadas a las instituciones y organismos del Estado. Palabras claves: visto bueno, apelación, relación de laboral, inspector del trabajo
La oralidad como garantía procesal en el contexto de las audiencias telemáticas dentro del sistema judicial ecuatoriano
(Revista Cientifica Ciencia y Educacion, 2025-06-10) Galarza Castillo, Dolores Judith; Morales Castro, Samuel; Alfonso Caveda, Duniesky
La investigación tuvo por objetivo general analizar la implementación de la oralidad en las audiencias telemáticas en el Ecuador. La metodología se basó en un enfoque cuantitativo, con un diseño no experimental de alcance descriptivo, realizado entre julio y diciembre de 2024 en la provincia de Guayas. Se utilizó un muestreo por conveniencia, con una muestra de 74 participantes. La recolección de datos se hizo mediante un cuestionario con preguntas cerradas. Se realizó un análisis de contenido de la literatura publicada en los últimos cinco años, y los datos se procesaron con el programa SPSS. Los hallazgos indicaron que las audiencias telemáticas facilitan la comunicación y el respeto al principio de oralidad en el proceso judicial. En conclusión, la transición a audiencias telemáticas ha transformado la forma en que se administran los procesos judiciales en Ecuador, generando la creación de nuevas dinámicas de interacción entre los abogados, jueces y testigos. El tratamiento y análisis de la información se ha realizado mediante una metodología cualitativa. El estudio concluye que, en el sistema jurídico ecuatoriano, el proceso penal se desarrolla bajo un modelo acusatorio adversarial, donde la oralidad constituye el eje central del procedimiento y se extiende a otros principios procesales, como la publicidad, la contradicción, la inmediación y el dispositivo.

Browse

Browsing Maestría en Derecho Procesal by Subject "LAW/JURISPRUDENCE::Public law::Administrative law"

Results Per Page

Sort Options