Análisis del conflicto del principio de no autoincriminación con el procedimiento abreviado en el Ecuador

Abstract
El procedimiento abreviado es una de las formas simplificadas para procesos penales, mientras que, el principio de no autoincriminación consagrado en la Constitución de la República garantiza que ninguna persona sea obligada a declarar contra sí misma y confesarse culpable. El problema se suscita cuando un procesado decide acogerse al procedimiento abreviado para beneficiarse de una pena menor tiene que autoincriminarse, admitiendo la responsabilidad del delito. Los principios del procedimiento abreviado establecido en la última reforma del Código Orgánico Integral Penal, dentro del Suplemento del Registro Oficial 279, 29-III-2023 son: celeridad, simplificación, economía procesal, concentración, inmediación, oralidad e igualdad. El objetivo es realizar un análisis profundo en torno a este conflicto, evaluando la normativa vigente en Ecuador, la jurisprudencia relevante e interpretaciones doctrinales. La metodología empleada fue cualitativa, integrando los métodos analítico, sintético y exegético desde un enfoque descriptivo. Se concluye que las reformas dadas dentro del procedimiento abreviado, las cuales han sido precisamente para proteger que no se viole el derecho de las personas procesadas y han servido para que no exista violación al principio de prohibición de autoincriminación.
Description
URL: https://revistalex.org/index.php/revistalex/article/view/407/944
Keywords
LAW/JURISPRUDENCE::Procedural law::Criminal procedure, LAW/JURISPRUDENCE::Public law::Constitutional law
Citation
Mogro Tinizaray, J. N., Maldonado Gonzaga, D. E. ., García Segarra, H. G., & Sandoya Onofre, Ángela M. (2025). Análisis del conflicto del principio de no autoincriminación con el procedimiento abreviado en el Ecuador. Revista Lex, 8(29), 436–449. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i28.294