Análisis del conflicto del principio de no autoincriminación con el procedimiento abreviado en el Ecuador

Simple item page
dc.contributor.authorMogro Tinizaray, Juana Narcisa
dc.contributor.authorMaldonado Gonzaga, Daniel Estuardo
dc.contributor.authorGarcía Segarra, Holger Geovanny
dc.contributor.authorSandoya Onofre, Ángela María
dc.date.accessioned2025-11-07T17:56:56Z
dc.date.available2025-11-07T17:56:56Z
dc.date.issued2025-04-01
dc.descriptionURL: https://revistalex.org/index.php/revistalex/article/view/407/944
dc.description.abstractEl procedimiento abreviado es una de las formas simplificadas para procesos penales, mientras que, el principio de no autoincriminación consagrado en la Constitución de la República garantiza que ninguna persona sea obligada a declarar contra sí misma y confesarse culpable. El problema se suscita cuando un procesado decide acogerse al procedimiento abreviado para beneficiarse de una pena menor tiene que autoincriminarse, admitiendo la responsabilidad del delito. Los principios del procedimiento abreviado establecido en la última reforma del Código Orgánico Integral Penal, dentro del Suplemento del Registro Oficial 279, 29-III-2023 son: celeridad, simplificación, economía procesal, concentración, inmediación, oralidad e igualdad. El objetivo es realizar un análisis profundo en torno a este conflicto, evaluando la normativa vigente en Ecuador, la jurisprudencia relevante e interpretaciones doctrinales. La metodología empleada fue cualitativa, integrando los métodos analítico, sintético y exegético desde un enfoque descriptivo. Se concluye que las reformas dadas dentro del procedimiento abreviado, las cuales han sido precisamente para proteger que no se viole el derecho de las personas procesadas y han servido para que no exista violación al principio de prohibición de autoincriminación.
dc.description.sponsorshipUniversidad Bolivariana del Ecuador
dc.identifier.citationMogro Tinizaray, J. N., Maldonado Gonzaga, D. E. ., García Segarra, H. G., & Sandoya Onofre, Ángela M. (2025). Análisis del conflicto del principio de no autoincriminación con el procedimiento abreviado en el Ecuador. Revista Lex, 8(29), 436–449. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i28.294
dc.identifier.issn2631-2735
dc.identifier.urihttps://dspace.ube.edu.ec/handle/123456789/1842
dc.language.isoes
dc.publisherLex Revista de Investigacion en Ciencias Juridicas
dc.relation.ispartofseriesPM-DP-A23-03P4-08; 0701849598
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectLAW/JURISPRUDENCE::Procedural law::Criminal procedure
dc.subjectLAW/JURISPRUDENCE::Public law::Constitutional law
dc.titleAnálisis del conflicto del principio de no autoincriminación con el procedimiento abreviado en el Ecuador
dc.title.alternativeAnalysis of the conflict between the principle of non-self-incrimination and the abbreviatedprocedure inEcuador
dc.title.alternativeAnalyse du conflit entre le principe de non-auto-incrimination et la procédure abrégéeenÉquateur
dc.typeArticle
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Análisis del conflicto del principio de no autoincriminación con el procedimientoabreviado en el Ecuador.pdf
Size:
602.91 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
20.39 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description:
Download
Collections
Artículos Científicos