Artículos Científicos

Permanent URI for this collection

https://dspace.ube.edu.ec/handle/123456789/106

Browse

Browsing Artículos Científicos by Subject "LAW/JURISPRUDENCE::Other law"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    Análisis del Principio del Interés Superior del Menor dentro del juicio de Patria Potestad mediante procedimiento voluntario
    (MQRInvestigar, 2025-03-13) Sánchez Zapata, Mery Silvana; Yungan Bravo, Richar Alfonso; García Segarra, Holger Geovanny; Sandoya Onofre, Ángela María
    Dentro de un juicio de cesión de la patria potestad mediante procedimiento voluntario, no se cumplen las reglas determinadas en el Art 106 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, dando como resultado que los jueces resuelvan sin considerar aspectos importantes como la opinión del adolescente mayor de 12 años; la capacidad emocional, psicológica y bienestar familiar de los progenitores. El enfoque utilizado para la investigación es el cualitativo, basado en un análisis normativo, doctrinal y jurisprudencial lo cual, permite descomponer la normativa y estudiar su interpretación integral para resolver las problemáticas jurídicas. Concluyendo que dentro de los procesos voluntarios no se cumple con la normativa establecida en el mencionado artículo, es decir, no se consideran las medidas probatorias necesarias que debería presentar dentro del proceso judicial, considerándose solo la petición de los padres. Con la finalidad de proteger a los niños, niñas y adolescentes se propone que este tipo de juicio, el juez de oficio debe solicitar las pruebas pertinentes cumpliendo con la norma establecidas en la Ley, facilitando tomar decisiones correctas al juez, valorando las pruebas y emitir su resolución motivada, precautelando siempre el principio del Interés Superior del Menor.
  • Thumbnail Image
    Item
    Limitación al derecho a recurrir en audiencia preparatoria de juicio
    (JLEX, 2025-10-31) Quintana Wilches, Juan Carlos; Herrera Herrera, Gilda Cecilia
    La audiencia preparatoria de juicio, regulada en el artículo 604 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), constituye el acto procesal en el que la Fiscalía General del Estado formula verbalmente la acusación. En esta etapa, los sujetos procesales ejercen su derecho a la defensa mediante el anuncio y exclusión de prueba, así como la presentación de objeciones. El juez de garantías penales debe resolver oralmente estas solicitudes, decisiones que, según el artículo 653 del COIP, carecen de recurso y, por tanto, resultan inapelables. Esta restricción plantea interrogantes sobre la compatibilidad de la norma con el derecho a recurrir, reconocido en instrumentos internacionales. El presente estudio analiza si dicha limitación respeta los criterios de necesidad y proporcionalidad previstos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, considerando sus implicaciones para la protección judicial y la estructura del debido proceso.