Maestría en Constitucionalismo Contemporáneo y Gobernanza Local
Permanent URI for this community
Browse
Browsing Maestría en Constitucionalismo Contemporáneo y Gobernanza Local by Subject "LAW/JURISPRUDENCE::Public law::Constitutional law"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Acciones de protección por conflictos laborales con el sector público desde la jurisprudencia constitucional ecuatoriana(Revista Metropolitana De Ciencias Aplicadas, 2025-09-20) García Guzmán,Maite Alejandra; Alvear Calderón, María JoséLa Sentencia 2006-18-EP/24 establece una excepción general sobre la improcedencia de acciones de protección en conflictos laborales de servidores públicos, remitiendo estos casos a la vía contencioso-administrativa, a menos que comprometan notoria o gravemente la dignidad o autonomía de los servidores o sean urgentes. Sin embargo, estos conceptos son demasiado generales como para justificar una excepción motivacional, que permite a los jueces resolver la causa sin realizar un análisis profundo de la real existencia de vulneraciones de derechos constitucionales. Dicha generalidad no solo crea confusión, sino que vulnera el derecho a la motivación, porque la regla establecida no permite distinguir con claridad cuando un conflicto laboral cuenta evidentemente con una vía ordinaria adecuada y eficaz para resolverlo, dejando a la mayoría de estos sin una respuesta real a sus pretensiones, que podrían alcanzar la dimensión constitucional, pero aquello solo se puede determinar con el análisis de cada caso concreto.Item Análisis constitucional y la gobernanza local en la protección de personas con VIH en Ecuador: hacia una reforma integral.(Revista Cientifica Sociedad Tecnologia, 2025-11-01) Castro Castro, Oto Manuel; Simbaña Torres, Boris Javier; Alvear, María JoséEl objetivo del estudio fue analizar la brecha entre el marco garantista del constitucionalismo ecuatoriano y la persistente discriminación hacia personas con VIH. La investigación metodológicamente revisó la jurisprudencia clave tanto nacional como internacional, incluyendo la Sentencia 2904-22-EP/24 de la Corte Constitucional del Ecuador y fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, como los casos González Lluy y Cuscul Pivaral. Los resultados revelaron que, aunque la jurisprudencia había avanzado en la protección de derechos y la responsabilidad estatal, la discriminación y el estigma seguían presente en la sociedad, afectando el acceso a salud, empleo y educación. La evidencia mostró que estos obstáculos estaban impregnados en las decisiones institucionales y en la práctica cotidiana. La conclusión principal es que, si bien las decisiones judiciales proporcionaron una guía importante, la verdadera transformación social requería un fortalecimiento de la gobernanza local, principalmente mediante la participación activa de los Gobiernos Autónomos Descentralizados en la implementación de políticas inclusivas y en la fiscalización del cumplimiento de derechos. Se resaltó que eliminar el estigma y la discriminación demandaba no solo un sólido marco legal, sino también un cambio cultural profundo y un compromiso proactivo de todos los niveles del Estado y la sociedad, para convertir la dignidad de las personas con VIH en una realidad efectiva en Ecuador.