Artículos Científicos
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Artículos Científicos by Subject "LAW/JURISPRUDENCE::Criminal law"
Now showing 1 - 4 of 4
Results Per Page
Sort Options
Item Juzgamiento del delito de peculado en el sistema procesal ecuatoriano y la impunidad en contra de la administración pública(MAESTRO y SOCIEDAD, 2024-12-05) Ushiña Cadena, Segundo Manuel; Batista Hernández, NoelIntroducción: El peculado ha sido un problema relevante desde la antigüedad, afectando la eficiencia y transparencia de la administración pública. En Ecuador, este delito sigue siendo una amenaza significativa, evidenciado por casos recientes como la compra de pruebas PCR con sobreprecio en Quito, que causó un perjuicio económico grave y que aún no ha sido sancionado debido a la injerencia política en el sistema judicial. La falta de condenas oportunas refleja la impunidad que afecta al manejo de los recursos públicos. El objetivo general de la investigación fue determinar cómo el juzgamiento del delito de peculado en el sistema procesal ecuatoriano genera impunidad en contra de la administración pública. Materiales y métodos: La metodología empleada incluyó un enfoque cuantitativo y cualitativo, utilizando métodos histórico-jurídicos, revisión sistemática de documentación, y el método inductivo-deductivo. También se aplicaron entrevistas y encuestas a especialistas en Derecho Procesal Penal y operadores del sistema judicial ecuatoriano para identificar las causas de la impunidad en estos casos. Resultados: Es necesario reformar el artículo 278 del Código Orgánico Integral Penal para mejorar el juzgamiento del delito de peculado y reducir los niveles de impunidad. Además, se propuso agregar sanciones económicas que garanticen la reparación integral de los fondos públicos apropiados. Dscusión: Se destacó que, con un sistema judicial independiente, libre de injerencias políticas, los procesos relacionados con el peculado podrían ser más transparentes y efectivos, garantizando la protección de los recursos públicos para áreas vitales como salud y educación. Conclusiones: Tras el delito de peculado se logro determinar que existe una red jerarquizada de corrupción para perjudicar a la administración pública constituida por jueces, fiscales, abogados, servidores públicos implicados en este ilícito haciendo difícil el juzgamiento del delito de peculado en el sistema judicial ecuatoriano sin lograr una sentencia condenatoria en contra de los procesados por su poder político y económico en algunos casos concretos donde los operadores judiciales no han podido sentenciar a los infractores y han terminado en impunidad.Item Limitación al derecho a recurrir en audiencia preparatoria de juicio(JLEX, 2025-10-31) Quintana Wilches, Juan Carlos; Herrera Herrera, Gilda CeciliaLa audiencia preparatoria de juicio, regulada en el artículo 604 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), constituye el acto procesal en el que la Fiscalía General del Estado formula verbalmente la acusación. En esta etapa, los sujetos procesales ejercen su derecho a la defensa mediante el anuncio y exclusión de prueba, así como la presentación de objeciones. El juez de garantías penales debe resolver oralmente estas solicitudes, decisiones que, según el artículo 653 del COIP, carecen de recurso y, por tanto, resultan inapelables. Esta restricción plantea interrogantes sobre la compatibilidad de la norma con el derecho a recurrir, reconocido en instrumentos internacionales. El presente estudio analiza si dicha limitación respeta los criterios de necesidad y proporcionalidad previstos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, considerando sus implicaciones para la protección judicial y la estructura del debido proceso.Item Los efectos jurídicos de la inasistencia de los comparecientes en los divorcios por mutuo consentimiento(Revista De Investigacion En Ciencias Juridicas LEX, 2025-07-02) Monge Proaño, Paulina Anael; Herrera Herrera, Gilda Cecilia; Dávila Alvarez, Julia HerminiaEl divorcio por mutuo consentimiento en Ecuador constituye una de las vías más ágiles para la disolución del matrimonio, fundamentado en la voluntad conjunta de los cónyuges y regulado por el Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Sin embargo, la inasistencia de uno o ambos comparecientes a la audiencia judicial genera vacíos normativos y dificultades prácticas que afectan la seguridad jurídica y la eficacia del procedimiento. Este estudio tuvo como objetivo analizar los efectos jurídicos de la inasistencia en los procesos de divorcio por mutuo consentimiento en sede judicial, a través de una investigación de enfoque cualitativo y un método documental, exegético y de derecho comparado. Se revisaron disposiciones legales ecuatorianas, sentencias, doctrina y las experiencias normativas de Venezuela y Argentina. Los resultados evidencian que el sistema ecuatoriano mantiene un carácter rígido y formalista, donde la ausencia de los solicitantes puede invalidar el procedimiento, interpretándose como desistimiento tácito. En contraste, la jurisprudencia venezolana atenúa estas consecuencias al permitir la continuación del proceso bajo una vía contenciosa, mientras que la normativa argentina prescinde de audiencias, privilegiando la autonomía de la voluntad y reduciendo la conflictividad procesal. Se concluye que la normativa ecuatoriana requiere reformas que definan de manera precisa los efectos de la inasistencia, a fin de garantizar la tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica, al mismo tiempo que se protejan los derechos de los hijos y se respete el principio de consentimiento. La comparación regional demuestra que modelos más flexibles pueden fortalecer la eficiencia y equidad en los divorcios por mutuo consentimiento en Ecuador.Item Principales desafíos en la aplicación de la medida cautelar de prisión preventiva a los procesados por terrorismo en el ordenamiento jurídico ecuatoriano(Codigo Cientifico Revista de Investigacion, 2025-06-30) Iñamagua Rey, Alexis Manolo; Jacho Gomez, Nilda Clara; Martinez Pérez, OdetteAunque concebida como una medida excepcional, la prisión preventiva ha sido una figura frecuente y automática en los procesos penales por terrorismo en Ecuador. Esta investigación ha permitido identificar múltiples desafíos vinculados a su aplicación. En primer lugar, la tensión entre la seguridad del estado y los derechos fundamentales: estos últimos, como la presunción de inocencia y el debido proceso, siempre parecen salir perdiendo. En segundo lugar, la tipificación ambigua del delito de terrorismo en el artículo 366 del COIP, que deja espacio a imputaciones amplias y subjetivas, corre el riesgo de ser empleadas por una máquina de criminalización de la protesta social. En tercer lugar, el evidente abuso de la prisión preventiva como una forma de pena anticipada, reforzado por presiones sociales y mediáticas. La jurisprudencia nacional e internacional ha criticado esta figura, destacando la importancia de una revisión regular de su aplicación y, en general, de una preferencia por medidas cautelares menos lesivas. En este documento de investigación, también proponemos reformas legislativas que promuevan criterios objetivos, la mejor formación de los operadores jurídicos y un control efectivo de la duración de la medida. Además, se sugiere crear una guía judicial vinculante, un observatorio de medidas cautelares y apostar por alternativas como la vigilancia electrónica. Por último, aunque no menos importante, para armonizar el sistema penal con los estándares internacionales de derechos humanos, será fundamental redefinir el tipo penal de terrorismo y, en general, adoptar un enfoque garantista social que garantice tanto el orden público como los derechos fundamentales de los imputados.