Maestría en Constitucionalismo Contemporáneo y Gobernanza Local

Permanent URI for this community

https://dspace.ube.edu.ec/handle/123456789/32

Browse

Now showing 1 - 6 of 6

Análisis de criterios de la corte constitucional del ecuador con relación a la modulación de sentencias, casono.392-22-ep/23.
(Briones, Ma. Angelica; Universidad Bolivariana del Ecuador, 2025-06-05) Chilan Herrera, Betzabeth Liliana; Quezada Vargas, Santos Bolívar
La modulación de sentencias a través del efecto inter comunis es fundamental en la jurisprudencia constitucional, ya que permite extender los efectos de un fallo a terceros con circunstancias similares. Su correcta aplicación garantiza la seguridad jurídica y el debido proceso, evitando interpretaciones erróneas que puedan desnaturalizar las garantías jurisdiccionales. El presente estudio tiene como objetivo analizar la aplicación del efecto inter comunis en la jurisprudencia constitucional ecuatoriana, con énfasis en la Sentencia No. 392 - 22-EP/23delaCorteConstitucional del Ecuador. En esta sección, se llevó a cabo un análisis de la influencia que presentan las sentencias y sus efectos en la seguridad jurídica y el motivo del proceso, teniendo en cuenta la ausencia de requisitos establecidos en la reglamentación a nivel nacional. Mediante una evaluación comparativa, se establece un contraste entre las leyes nacionales y la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia, nación que formula valores más organizados para la implementación del impacto inter comunis. Se señalan las perturbaciones jurídicas tales como la ausente legislación específica, la utilización inapropiada del efecto inter comunis durante la aplicabilidad de sentencias, la insuficiente fundamentación judicial y la infracción legalizada de la protección. La investigación propone una estructura metodológica y normativa para mejorar la aplicación del efecto inter comunis en Ecuador, basada en tres ejes: criterios normativos, requisitos objetivos para la extensión de efectos y un modelo de motivación judicial. Además, se analiza la influencia de la jurisprudencia colombiana en la modulación de sentencias en Ecuador, con especial referencia a la Sentencia No. 392-22-EP/23, a fin de determinar su impacto en la tutela judicial efectiva y el debido proceso. Finalmente, se concluye que la implementación de líneas jurisprudenciales permite fortalecer la seguridad jurídica y garantizar la correcta aplicación de la modulación de sentencias en el país.
Análisis sobre la vulneración de los derechos constitucionales de las personas privadas de libertad respecto al sistema progresivo de rehabilitación social frente a la crisis penitenciaria en Ecuador
(Malagón, B. Universidad Bolivariana del Ecuador, 2025-05-14) Bravo Cortez, Susana Angela; Chillambo Abad, Alberto Francisco
El presente estudio aborda la vulneración de los derechos constitucionales de las personas privadas de libertad en Ecuador, con un enfoque en la falta de aplicación del sistema progresivo de rehabilitación social en el contexto de la crisis penitenciaria. Se identifican las principales causas de esta crisis, como el hacinamiento, la violencia sistemática dentro de los centros carcelarios y la ausencia de programas efectivos de reinserción social, lo que ha generado un incumplimiento de los principios constitucionales de dignidad, justicia y rehabilitación. El propósito de esta investigación es evaluar el sistema penitenciario ecuatoriano para determinar las deficiencias en la garantía de derechos y proponer estrategias que permitan la implementación efectiva del sistema progresivo de rehabilitación social. Para ello, el estudio se desarrolla en un contexto de crisis carcelaria agravada por la falta de inversión en infraestructura, la escasa capacitación del personal penitenciario y el control de las prisiones por parte de grupos delictivos organizados. Desde una metodología de enfoque mixto, se aplican técnicas cualitativas y cuantitativas, incluyendo el análisis documental de normativas nacionales e internacionales, entrevistas con actores clave y la revisión de datos estadísticos sobre hacinamiento y reincidencia. Los resultados evidencian que el modelo penitenciario ecuatoriano incumple estándares internacionales como las Reglas Mandela, limitando la rehabilitación y aumentando la reincidencia. Como propuesta, se plantea la adopción de un modelo penitenciario basado en la rehabilitación efectiva, el fortalecimiento de la capacitación del personal y la implementación de medidas alternativas a la privación de libertad. Se concluye que la crisis penitenciaria en Ecuador no solo es un problema de seguridad, sino una grave vulneración de derechos humanos que requiere una reforma estructural y un compromiso interinstitucional.
Desafíos Constitucionales ante el Avance de la Inteligencia Artificial
(POCAIP, 2025-05-06) Herrera Montaluisa, Silvia Estefanía; Crespo Crespo, Miguel Roberto; Alvear Calderón, María José
El estudio se enfocó en los problemas que pueden surgir en Ecuador en virtud de la incorporación de la inteligencia artificial al sistema judicial. Se verificó como su uso podría impactar en el debido proceso, la igualdad ante la ley y la administración de justicia. Se encontraron deficiencias dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano, puesto que su estipulación no establece de manera expresa la regulación de la inteligencia artificial dentro de la frontera de la sutileza de la justicia. La investigación señaló que, si bien la IA tiene el potencial de aumentar la velocidad y eficiencia de la resolución de casos, también presenta grandes riesgos. Se descubrió que los algoritmos son capaces de copiar sesgos que pueden perjudicar el proceso de toma de decisiones. Además, su opacidad plantea serias preocupaciones sobre la responsabilidad y la protección de los derechos básicos. La participación de profesionales del derecho mostró una postura cautelosa sobre la IA en la justicia, mientras algunos ven su potencial para reducir la corrupción, otros temen que afecte la autonomía judicial, por otro lado, se destacó la urgencia de un marco legal que regule su uso, garantice supervisión humana y prevenga errores y sesgos. El estudio concluyó que Ecuador debería desarrollar legislación sobre IA para el poder judicial, siguiendo los marcos regulatorios en Europa y Canadá, también recomendó adoptar medidas de transparencia y capacitación para los funcionarios judiciales para garantizar un uso ético y responsable de dicha tecnología.
GARANTÍAS DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO EN LAS COMPETENCIAS DE LOS GOBIERNOS AUTÓNOMOS DESCENTRALIZADOS MUNICIPALES DEL ECUADOR.
(Briones, Ma. Angelica; Universidad Bolivariana del Ecuador, 2024-10-29) CAÑAR JIMÉNEZ, DIANA MARIBEL; MARTÍNEZ ONCE, ALEX PAÚL
El presente estudio analiza las garantías del procedimiento administrativo sancionador en las competencias de los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD) Municipales del Ecuador. A través de un enfoque teórico-práctico, se examina cómo los GAD implementan los principios constitucionales y legales que aseguran la legalidad, proporcionalidad, transparencia y separación de funciones en los procedimientos sancionadores. La investigación incluye un análisis de casos, entrevistas con expertos en derecho administrativo y gestión pública, y una revisión exhaustiva del marco normativo aplicable, particularmente el Código Orgánico Administrativo (COA). Los resultados evidencian que, aunque los GAD han avanzado en la implementación de los procedimientos sancionadores, persisten retos importantes, tales como la falta de capacitación adecuada de los funcionarios, la insuficiente separación de funciones entre las autoridades instructoras y sancionadoras, y la necesidad de reforzar la transparencia en la gestión de estos procedimientos. Este estudio concluye que es imperativo introducir reformas estructurales y normativas que permitan mejorar la eficacia de los procedimientos sancionadores, garantizando una protección más robusta de los derechos de los administrados y asegurando que las sanciones se impongan de manera justa y proporcional.
Reformas Judiciales en Ecuador: Hacia la Implementación de Unidades Judiciales Especializadas para la Protección de los Derechos Constitucionales
(POCAIP, 2025-04-30) Luna Ramírez, Diego Danilo; Lapo Celi, Jayro Manuel; Hernández Muñoz, Verónica de Lourdes
En Ecuador, los derechos constitucionales enfrentan serias dificultades, entre las cuales se destacan la distorsión de la acción de protección, la saturación de las unidades judiciales y la desigualdad en el acceso a la justicia. La utilización indebida de las acciones de protección con fines malintencionados ha sobrecargado al sistema judicial, lo que compromete tanto la eficiencia como la credibilidad de las garantías jurisdiccionales. Además, la falta de asignación adecuada de jueces ha resultado en la emisión de sentencias menos efectivas y en una gestión de la justicia deficiente. Para abordar estos problemas, se propone el establecimiento de unidades judiciales especializadas en materias constitucionales, con el objetivo de mejorar la eficiencia procesal, elevar la calidad de los fallos y proteger de manera efectiva los derechos fundamentales. Estas unidades estarán diseñadas para hacer frente al retraso judicial y a la notable desigualdad en el acceso a la justicia, especialmente en las zonas rurales y para las comunidades marginadas. La implementación de estas unidades también tomará en cuenta variables demográficas y geográficas, y se sugiere la designación de 77 jueces especializados distribuidos de acuerdo con las necesidades de cada provincia. Aunque la especialización judicial puede incrementar la certeza legal y fortalecer la confianza en el poder judicial, también presenta riesgos, tales como el sesgo ideológico y la falta de interdisciplinariedad. Para llevar a cabo esta propuesta, será necesaria la voluntad institucional y política, así como la asignación de recursos financieros y una visión a largo plazo, que incluya la formación continua de los jueces. En conjunto, estas reformas tienen el potencial de transformar el sistema judicial ecuatoriano, mejorando el estado de derecho y garantizando la protección de los derechos constitucionales.
Restricciones a la administración de justicia indígena en el Ecuador: Análisis de la sentencia del caso “La Cocha”
(Briones, Ma. Angelica; Universidad Bolivariana del Ecuador, 2024-10-22) Figueroa Benalcázar, Kevin Santiago; Ortiz Rosales, Heli Betsabeth
Las restricciones a la administración de la justicia indígena en el Ecuador, es un tema de amplio debate dentro del ámbito jurídico. Con la entrada de la Constitución de la República del Ecuador en el año 2008, las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas obtuvieron el derecho de su potestad jurisdiccional, de acuerdo a lo establecido en el artículo 171 dejando como única limitante el respeto a los derechos contemplados dentro de la norma suprema y Tratados o Convenios Internacionales en materia de Derechos Humanos. En este sentido, el 09 de mayo del año 2010, en la comunidad indígena Kichwa Panzaleo se suscitó el asesinato del comunero Marco Antonio Olivo Pallo, por parte de cinco comuneros que fueron juzgados de acuerdo al procedimiento del sistema de justicia indígena, donde posteriormente por intervención del fiscal general del Estado y medios de comunicación, se realizó la intervención del sistema de justicia ordinario. La investigación es de tipo teórica, con un paradigma positivista, en un enfoque cualitativo y un alcance descriptivo. La presente investigación pretendía el análisis del marco constitucional que rodea a la justicia indígena en Ecuador, el análisis doctrinario y el marco jurisprudencial, además del examen de la sentencia del conocido caso “La Cocha”, del cual se pudo concluir la errónea interpretación del sistema de justicia indígena por parte de la Corte Constitucional, la contraposición de su decisión en relación a lo establecido por nuestra Constitución y la generalización restrictiva para la justicia indígena de todo nuestro país, donde se evidenció la falta de mecanismos de coordinación y manejo entre los distintos sistemas de justicia, al igual que la necesidad de la intervención del legislativo para subsanar aquellos vacíos legales o causas problemáticas, sin limitar al sistema de justicia pero previniendo posibles vulneraciones de derechos.

Browse

Browsing Maestría en Constitucionalismo Contemporáneo y Gobernanza Local by Subject "LAW/JURISPRUDENCE"

Results Per Page

Sort Options